Masažo salonas ir neveikiančios “medicinos“ paslaugos

Iliustracija: Ausies ir pėdų žemėlapiai

balsas.lt sužinojau apie, tai, kad Švedijos ambasada apdovanojo neregį verslininką, kuris masažo salone įdarbina neregius ir silpnaregius.

Švedijos ambasada, kasmet apdovanojanti perspektyviausius verslininkus, Lietuvos jaunojo verslininko titulą šiemet skyrė Karoliui Verbliugevičiui. Būdamas 19 metų, jis neteko regėjimo, bet ryžtas kabintis į gyvenimą ir siekti savo tikslų davė vaisių. Prieš septynerius metus su bendraminčiais atidaręs masažo saloną „Matančios rankos“ verslininkas neabejoja, kad sėkmę versle lemia atkaklumas, sunkus darbas ir ėjimas į priekį nepaisant gyvenimiškų sunkumų.

[…]

Pats neradau darbo, nors turėjau išsilavinimą, buvau baigęs universitetą. Kur ėjau darbintis, man susidarė toks įspūdis, kad darbdaviai kreipia dėmesį ne ten, kur turėtų. Darbdavys turėtų matyti žmogaus gebėjimus, vertinti patirtį, o dauguma jų matė tik mano negalią. Kai pastovaus darbo niekaip nepavyko susirasti, nusprendžiau, kad galbūt reikia susikurti darbo vietą pačiam. Tuo metu susiklostė palankios aplinkybės, nes turėjau draugų, kurie taip pat nemato, ir kaip tik buvo įgiję masažuotojų specialybę, turėjo praktikos. Aš pats turėjau vadybos žinių. Susibėgę pasikalbėjom, sujungėm jėgas ir susikūrėme sau darbo vietas.

[…]

Masažo, kineziterapijos, akupunktūros paslaugas teikiantys darbuotojai arba visiškai nemato, ar mato silpnai. Kita personalo dalis, pavyzdžiui, administratoriai negalios neturi, jie padeda nematantiesiems darbuotojams. Išeina toks abipusis bendravimas, kai vieni kitiems padedame. Šiandien mes turime 26 darbuotojus, iš kurių 20 turi negalią. Mūsų koncepcija tokia, kad priimdami žmogų į darbą, pirmenybę teikiame darbuotojui su negalia.

Jeigu tai būtų tik masažo salonas, žinoma, pločiau katučių ir džiūgaučiau, kad Lietuvoje yra tokių šaunių žmonių, kurie nepaisydami sunkumų kuria ateitį sau ir kitiems! Bet… jeigu aš būčiau prizų teikėjas, aš atsižvelgčiau ne tik į verslininko ir į jo samdinių neįgalumą, o ir į tai, kokiu verslu jis užsiima. Masažo saloną, kuris pardavinėja žmonėms neveikiančias sveikatos priemones masažo salonu jau kažkaip nebeišeina pavadinti. Koks čia terminas labiau tiktų… gal masažo ir šundaktarių salonas?

Pvz. štai keletas šio šundaktarių salono paslaugų:

Pirmoji paslauga – diagnostika pagal ausis

Sveikatos diagnostika (aurikulo diagnostika)

Sveikatos diagnostika pagal ausies taškus – išaiškiname organizmo problemas, nurodome nesveikus organus ir būdus juos išgydyti.

Klausiate, kas ta aurikulo diagnostika? Ogi, tai – niekuo nepagrįstas pseudomokslinis tikėjimas, kad ausys yra viso žmogaus kūno būklės “žemėlapiai“, pagal kuriuos galima nustatyti bet kokio organo ligą.

Antroji paslauga – akupunktūra

Akupunktūra

Šiuo metodu gydo regėjimo negalią turinti gydytoja refleksoterapeutė Jūratė Dalia Baronienė.

Patvirtinta, kad akupunktūra dažnai yra efektyvesnė net už vaistus, kurių Jums gali nebereikėti!

Akupunktūrą taikome esant nerviniam pervargimui, nugaros skausmams, virškinimo sutrikimams, nutukimui, kvėpavimo ir širdies ligoms, egzemai, migrenai, nemigai, menopauzei, PMS, akių ligoms, šlapimo ir lytinių organų ligoms, nusilpusiam imunitetui.

Kad akupunktūra neveikia išsiaiškinome jau seniai. Vos tik atliekamas koks didesnis ir gerai kontroliuojamas tyrimas išaiškėja, kad akupunktūros efektas toks pats kaip ir placebo. (Pvz čia, čia ir čia).

Trečioji paslauga – akupunktūra lazeriais

Lazerio terapija

Šiuo metodu gydo regėjimo negalią turinti gydytoja refleksoterapeutė Jūratė Dalia Baronienė.

Taikant lazerio terapijos procedūras, greitai išgydome lūžusius kaulus, dvylikapirštės žarnos ar skrandžio opas, radikulitą, ūminį bronchitą, sinusitą, bei daugelį kitų ūminių ir lėtinių ligų.

Kaip jau minėjau anksčiau, tai, kad adatas pakeisite lazeriais, jų efektas nepasikeis, efektas kaip buvo, taip ir liks tik placebas.

O jeigu iškilo klausimas, kas yra ta refleksoterapija, tai ko gero nelabai nustebsite, kad ir tai yra niekuo su medicina nesusijęs dalykas. Refklesoterapija ar refleksologija yra tik tikėjimas, kad žmogaus pėdose yra viso kūno “žemėlapis“ ir kad masažuojant pėdas bus paveikiami tą “žemėlapį“ atitinkantys organai.

Išvados

Į masažo saloną eikite masažo. O jeigu masažo salone jums pasiūlys kokią nors diagnostiką ar terapiją, geriau pasikosultuokite su tikru gydytoju, kad netektų švaistyti pinigų neveikiantiems niekams.

O jeigu kada nuspręsite įteikti prizą kokiam verslininkui, pasidomėkite ne tik tuo, ką jis įdarbina, bet ir kokias paslaugas teikia jo įmonė. Gal persigalvosite.

Reklama

10 atsakymų į “Masažo salonas ir neveikiančios “medicinos“ paslaugos

  1. Visų pirma, paties pateiktoje Wikipedia nuorodoje minimas „dvigubai aklas“ diagnostikos patikrinimas, ir „This study reported in the medical journal, PAIN, verified the scientific accuracy of ear diagnosis. There is a statistically significant level of 75% accuracy achieved in diagnosing musculoskeletal pain problems“. Apie minėtos diagnostikos nepagrįstumą įrodančius tyrimus neužsiminta.
    Antra, dėl akupunktūros placebiškumą įrodančių tyrimų. Kaip minėjai ankstesniame straipsnyje, sudėtinga padaryti taip, kad pacientui adatos atrodytų kaip tikros, bet iš tikrųjų veiktų kažkaip netikroviškai. Norėčiau pridėti, kad skeptikų metodus galima pritaikyti ir tiems akupunktūrą menkinantiems tyrimams. Pavyzdžiui, akupunktūra imituojama negiliai įbedant adatas – tai tereiškia, kad ir negilus įbedimas į tinkamą tašką irgi turi šansų realiai suveikti, nes nervų galūnės gali būti ir odos paviršiuje (tuo pagrįsta akupresūra, irgi laikoma gydymo metodu). Akupunktūra buvo imituojama bedant ne į reikiamus taškus – pats šis faktas dar neįrodo kokybiškos akupunktūros, – nėra įrodyta, kad bandomuosius tikruosius seansus atliko tikrai geri ir suinteresuoti rezultatais akupunktūristai, nes jei tą darė mėgėjai, tai jų ir tikrieji seansai mažai ko verti. Rezultatus galima paaiškinti ir tuo, kad buvo pasitelkti terapeutai, kurių charizma didelė, o sugebėjimai pataikyti į taškus – minimalūs, todėl ir nebuvo esminio skirtumo tarp „tikrų“ ir apgaulingų seansų. Kažką rodo ir pastaba, kad buvo naudojamas standartinis taškų žemėlapis – greičiausiai tai tik vakarietiškų mėgėjų lygis, neatsižvelgta į individualius skirtumus ir simptomus. Apibendrinant: prastų praktikų tyrimas neįrodo, kad teorija neveikia.
    Tai, kad suklastotoji akupunktūra buvo efektyvesnė, lyginant su kitais metodais, galima paaiškinti tuo, kad adatų įdūrimas į bet kokius taškus aktyvina organizmą. Vėlgi, neįmanoma užtikrinti, kad bebadydamas atsitiktinius taškus neužtaikysi į vietą, į kurią būtina pataikyti, kad teorija pasitvirtintų (pastebėjau, meridianai apraizgę kūną gana tankiu voratinkliu). Beje, pagal Rytų sistemas skausmo konkrečioje vietoje priežastis gali slypėti svarbaus organo ar viso kūno sutrikime, todėl pusės kūno subadymas ar masažas gali duoti efektą. Bet tai neparodo, ar efektas gaunamas dėl to, kad veikiama didelė kūno dalis, ar dėl to, kad atsitiktinai pataikyta į reikiamus taškus. Tą galima traktuoti nebe kaip cukraus naudojimą placebui tirti, o kaip atsitiktinio vaistų rinkinuko, panaudojamo rusiškos ruletės principu, ir tai menkina tokių tyrimų patikimumą.

    • Visų pirma, paties pateiktoje Wikipedia nuorodoje minimas „dvigubai aklas“ diagnostikos patikrinimas, ir „This study reported in the medical journal, PAIN, verified the scientific accuracy of ear diagnosis. There is a statistically significant level of 75% accuracy achieved in diagnosing musculoskeletal pain problems“. Apie minėtos diagnostikos nepagrįstumą įrodančius tyrimus neužsiminta.

      Atkreipk dėmesį į wiki straipsnyje esantį didelį užrašą “The neutrality of this article is disputed.“

      Taip pat pagalvok apie tai, kad šarlatanai bandantys tau prakišti neveikiančius metodus yra suinteresuoti kurti visokius šūdinus tyrimus. O normaliems mokslininkams daryti tyrimus demonstruojančius, kad negalintis veikti šūdas tikrai neveikia reikia laiko ir tyrimų. Tad nieko nuostabaus, kad apie visokius kraštutinius ir retai naudojamus šundaktarių metodus rimtų mokslinių tyrimų surasi retai.

      • Į tą užrašą neatkreipiau dėmesio, bet dabar, nuėjęs iš WP pagal nuorodą į Pubmed, randu, kad tyrimas realus ir jo rezultatai suteikia vilčių kinų medicinos gerbėjams: „These results thus support the hypothesis that there is a somatotopoic organization of the body represented upon the human auricle.“. Buvo tirta nedaug žmonių, bet kol kas horizonte nematau tyrimo, įrodinėjančio priešingai.
        Sutinku, kad norintys parduoti paslaugas yra suinteresuoti. Bet siūlau nepamiršti, kad farmacijos ir med. įrangos industrijos yra suinteresuotos daug kartų daugiau ir finansuoja ne tik savo produktų pardavimams trukdančius metodus demaskuojančius tyrimus, bet ir rimtas mokslines įstaigas.

    • Valadai

      Norėčiau pridėti, kad skeptikų metodus galima pritaikyti ir tiems akupunktūrą menkinantiems tyrimams. Pavyzdžiui, akupunktūra imituojama negiliai įbedant adatas – tai tereiškia, kad ir negilus įbedimas į tinkamą tašką irgi turi šansų realiai suveikti, nes nervų galūnės gali būti ir odos paviršiuje (tuo pagrįsta akupresūra, irgi laikoma gydymo metodu).

      Angliškai toks atsikalbinėjimas, vadinamas “special pleading“. Kai vietoj to, kad pripažintum, kad ir tyrimai rodo, kad neveikia ir apskritai visos mokslo sritys rodo, kad akupunktūra ir negali veikti pradedi išsisukinėti ir ieškoti išimčių kodėl tavo ginamam mylimam dalykui turi būti taikomos išimtys.

      • Kaltini vienašališka argumentacija ir įrodymų ignoravimu? Ne, aš visiškai pripažįstu to tyrimo rezultatus – kad dalyvaujant tam tikriems akupunktūrininkams ir pacientams buvo atliktos „tikra“ ir falsifikuota akupunktūros ir nustatyta, kad jų efektyvumas panašus. Aš tik abejoju dalyvavusių akupunktūrininkų kvalifikacija ir mąstau apie kitus objektyvius veiksnius, kurie galėjo duoti tokius rezultatus. Manau, neužtikrinant objektyvumo tokiuose tyrimuose, rezultatai nebūna patikimi.

    • Valdai,

      Vėlgi, neįmanoma užtikrinti, kad bebadydamas atsitiktinius taškus neužtaikysi į vietą, į kurią būtina pataikyti, kad teorija pasitvirtintų (pastebėjau, meridianai apraizgę kūną gana tankiu voratinkliu).

      Va ir prasideda fantazijos. “pastebėjau, meridianai apraizgę kūną gana tankiu voratinkliu“. Nežinau, kaip tu ten ką pastebėjai, bet pasikalbėk su bet kuriuo gydytoju ar biologu ir sužinosi naujieną – jokių meridianų nėra. Tai paprasčiausia senovinė pasaka sukurta žmonių, neišmaniusių, kaip veikia oraganizmas.

      • Čia pats remiesi loginio argumentavimo klaidomis – apeliuoji į abstraktų autoritetą ir didelį netikinčių meridianais skaičių. Tik objektyvūs nesuinteresuoti tyrimai galėtų parodyti tiesą.
        Beje, galėtum kaip nors kiekybiškai parodyti, kad dabartinis mokslas „išmano, kaip veikia organizmas“? Ar tai, kad knygoje išspausdintas žmogaus genomas, daug duoda išmanymui, kai (citata): „The work on interpretation of genome data is still in its initial stages.“?

    • Valdai,

      Tai, kad suklastotoji akupunktūra buvo efektyvesnė, lyginant su kitais metodais, galima paaiškinti tuo, kad adatų įdūrimas į bet kokius taškus aktyvina organizmą.

      Arba, kas yra labiau tikėtina, kad tiek “tikra“ akupunktūra, tiek “suklastota“ akupunktūra sukelia vienodą placebo poveikį, o minimalus poveikio skirtumas buvo paprasčiausias statistinis triukšmas.

      • Kol negali įrodyti, kad tyrime dalyvavo tikrai geri akupunktūrininkai, kurie tikrai stengėsi gydyti efektyviai, tol tikėtina bet kas.
        Paimkim pavyzdį iš šiuolaikinės medicinos. Norint įrodyti širdies operacijų efektyvumą, dviems grupėms pacientų daromos skirtingos operacijos: vieniems – tikros, kitos – imitacijos – tik prapjovimai ir užsiuvimai. Ir dabar pasakyk, ar turi reikšmę rezultatams, kas atlieka tikrąsias operacijas? Ar statistiniai tyrimo rezultatai nebus skirtingi, jei tikrąsias operacijas atliks grupė mokinių ir jei atliks grupė geriausių meistrų?

  2. Linai, akupunktūra nėra mano mylimas dalykas – nesu joks akupunktūrininkas ir net nesu buvęs pacientu. Tik planuoju juo tapti ir ieškau įrodymų, ar tai veiks. Tarkim, savo skeptiškumu privertei mane suabejoti akupunktūros efektyvumu malšinant stiprų kelių sąnarių skausmą. Bet mokslinių straipsnių apie šį objektą yra daugiau ir nemanau, kad atskiras medikams palankus tyrimas gali paneigti visus kitus. Aš tai susipažinsiu su kai kuriais, pradėdamas nuo http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2644274/.

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s