Tikėtina, kad mirštančių nuo vėžio Lietuvoje sumažės

Vėžys yra ne viena liga, o plati ligų grupė. Egzistuoja daugiau nei 200 atrastų vėžio rūšių. Tad apie kokį nors vieną vaistą ar vieną gydymo būdą nuo vėžio mes ko gero niekada neišgirsime. Jeigu visgi išgirsite – laikykite tai kone šimtaprocentiniu požymiu, kad tai yra šarlatanų bandomas parduoti neveikiantis šūdas.

Tačiau, mokslo ir medicinos pažanga padeda išgydyti vėžį vis dažniau. Deja, tai tik palaipsniškas gydymo metodų gerinimas padedantis kiek dažniau išgydyti vieną ar kitą vėžio rūšį, ar kiek pratęsiantis išgyvenimo laikotarpį. Štai JAV mirtingumas nuo vėžio per pastaruosius 20 metų sumažėjo 20%.

Žinoma, tikėtina, kad prie to prisidėjo ne tik medicinos tobulėjimas, bet ir tai, kad JAV smarkiai sumažėjo rūkančių žmonių skaičius.

Pasaulyje rūkančių žmonių yra daugiau nei milijardas. Rūkymas sukelia apie 80%-90% plaučių vėžio atvejų. Plaučių vėžys pasaulyje yra pagrindinė mirties nuo vėžio priežastis!

Gera žinia yra tai, kad Lietuvoje rūkančiųjų skaičius irgi mažėja (pagal osp.stat.gov.lt/ duomenis):

Kasdien rūkančių 20–64 metų amžiaus gyventojų dalis procentais
Vyrai Moterys
2000 52 16
2002 44 13
2004 39 14
2006 44 15
2008 39 14
2010 34 15
2012 33 13

Bloga žinia yra tai, kad rūkančiųjų Lietuvoje vis dar yra labai daug.

Patarimas

Jeigu rūkote – pabandykite mesti rūkyti. Dėl sveikatos. Kad nemirtumėte nuo plaučių vėžio.

Depresija nesukelia vėžio

Internetas ir alternatyviosios “medicinos” literatūra pilni įvairių nepagrįstų tvirtinimų, kad blogos mintys veda prie blogos sveikatos, sukelia vėžį ir pan.

Štai vienas tokių tvirtinimų internetiniame forume:

Žmogaus gyvenimo būdas, negatyvios mintys bei visatos dėsnių pažeidinėjimas sukelia onkologinę įtampą.Įtampai pasiekus apie 70% ribą pradeda vystytis onkologiniai augliai.Dingsta imunitetas, norint sustabdyti onkologinę ligą reikia sunaikinti onkologinę įtampą ir atkurti organizmo imunitetą

O ir knygų yra išleista su tokiais nepagrįstais gąsdinimais. Štai ese apie Valerijaus Sinelnikovo knygą “Mylėk ligą savo” teigia:

Žmogus yra Visatos dalelė, tad nukreipdami negatyvias mintis į žmogų, neigiame savo paties egzistavimą. Kas būtų jei kuri nors ląstelė pradės naikinti save ir kitas ląsteles arba visą organizmą? –Taip, ji greitai susirgs arba taps vėžine.

Realybė

Visų pirma, reikėtų pastebėti, kad tokie tvirtinimai yra niekuo nepagrįsti. Taip pat, tiksliausias iki šiol atliktas tyrimas atskleidžia, kad depresija nepadidina rizikos susirgti vėžiu. O depresija gerom mintim tikrai pavadinti neišeina.

Žinoma, vėžio nesukėlimas, nėra tas pats, kas jokių ligų, kuriomis jus gąsdina šarlatanai, nesukėlimas. Tačiau tai tik dar viena iliustracija, kad realybė su alternatyvia “medicina” beveik niekad nesutampa.

Beje, apie ilgalaikio sreso įtaką sveikatai jau rašiau anksčiau.

Papildomos nuorodos

Nuoroda į tyrimą paimta iš Skeptics Guide to the Universe.

Kita

Terminą alternatyvioji “medicina” visuomet rašau su kabutėmis, nes tai paprastai yra žinomai neveikiančių, arba nepatikrintų ir menkai tikėtinų būti veiksmingomis priemonių kratinys.

Kaip išsiaiškiname, ar gydymo būdas yra veiksmingas?

Trumpai: visokius neveikiančius alternatyviosios medicinos būdus kritkiuoti man leidžia – mokslo pagrindų ir realybės supratimas. Jau atlikti tyrimai, rodantys, kad tam tikri alternatyviosios medicinos gydymo metodai neveikia, tyrimų rodančių efektyvumą neegzistavimas bei “alternatyviosios medicinos” užsitarnauta neveiksmingų metodų prastūminėjimo reputacija.

Neretai tenka susidurti su požiūriu:

“Jūs viską neigiate, bet visai neaišku, kokiu pagrindu.”

Aš tikrai neigiu ne viską, o tik tai, kas prieštarauja realybei ir tiksliausiam mūsų supratimui apie tai, kaip veikia pasaulis.

Reikėtų pastebėti, jog apie tai, kaip veikia pasaulis mes suprantame labai labai daug. Be to, tiek žinios, tiek procesas toms žinioms patikrinti yra prieinamas kiekvienam vidurinius mokslus baigusiam žmogui.

Mes suprantame, kaip veikia organizmas ir suprantame, didelės dalies ligų priežastis.

Pavyzdžiui vėžys yra didelė ligų grupė apiemanti įvairų nekontroliuojamą ląstelių augimą ir dalinimąsi. To priežastis – DNR mutacijos, kurias gali sukelti įvairūs veiksniai – rūkymas, alkoholis, dieta, radiacija, cheminis ar fizinis poveikis, paveldimumas ir kt.

Mes suprantame, kaip veikia fizika ir chemija.

Realybė yra valdoma chemijos ir fizikos dėsnių, kuriuos mes perpratome jau pakankamai neblogai. Žmogaus organizmas yra valdomas tų pačių gamtos dėsnių – biochemijos ir fizikos. Medicinoje vietos gyvybinei energijai, vandens ar cukraus  atminčiai, antgamtinių būtybių pagalbai ir kitokiems stebuklams nėra. Šie dalykai priklauso tik pasakoms ir įvairių šarlatanų pažadams.

Taigi, organizmo veiklos supratimas ir suvokimas, kaip veikia realybė leidžia mums lengvai ir be didelių  tyrimų atmesti krūvas visokių alternatyviosios medicinos priemonių.

Tačiau, tai tik pirmas žingsnis…

Mes galime palyginti vienus gydymo būdus su kitais.

Taip pat, kai kurie “alternatyviosios medicinos” metodai nėra akivaizdžiai prieštaraujantys realybei. Pvz. gydymas žolelėmis kuo puikiausiai gali būti veiksmingas

Bet niekuoment nerekia pamiršti, kad yra daug skirtingų ligų, skirtingų žolelių bei augalų, todėl į kiekvieną teiginį tuomet reikia žiūrėti atskirai.

Vienas įdomesnių aspektų yra placebo efektas. Praktiškai bet koks gydymas – tiek efektyvus, tiek visiškai neveikiantis, gali priversti žmogų jaustis geriau vien dėl to, kad žmogus mato, jog jam stengiamasi padėti.

Taigi, kiekvieną kartą, kai mes bandome išsiaiškinti ar gydymas veikia, reikia išsiaiškinti, kurią dalį geresnės savijautos galima priskirti paties gydymo efektyvumui, o kurią – placebo efektui.

Tam pacientų liudijimų ar “alternatyviosios medicinos” atstovų pažadų neužtenka. Kad išsiaiškintume, ar konkretus gydymo būdas veikia reikia jį sąžiningai palyginti su kitais gydymo būdais ir su placebu.

Tad dar kartą pabrėšiu – palyginimas turi būti sąžiningas.

O kol tų palyginimų nėra, tol bet kuris “alternatyviosios medicinos” atstovų teiginys turi būti pasitiktas su smarkia abejone.

Ir ta abejonė yra kurstoma ne tik dėl atitinkamų tyrimų neegzistavimo, bet ir dėl to, kad absoliuti dauguma “alternatyviosios medicinos” atstovų užsispyrusiai ignoruoja tai, ką mes jau išsiaiškinome mokslo pagalba ir toliau pardavinėja žmonėms žinomai neveikiančius produktus ir paslaugas.

Kas yra sąžiningas gydymo priemonių palyginimas?

Sąžiningas palyginimas turėtų padėti išsiaiškinti:

  • ar tikrai gydymas yra efektyvesnis už placebą. Jeigu gydymas nėra efektyvesnis, už placebą, tai reiškia, kad gydymas neveikia.
  • ar siūlomas gydymo būdas yra efektyvesnis ar mažiau efektyvus už kitus būdus?

Tokio sąžiningo palyginimo “aukso” standartas yra atsitiktinių grupių dvigubo apakinimo tyrimai (Double blinded radomized controlled trials).

Kodėl liudijimai ir pasakojimai nieko nereiškia?

Dažnai “alternatyviosios medicinos” atstovai savo gydymo būdo efektyvumą reklamuoja naudodami liudijimus ir atsiliepimus. Tokie liudijimai yra beprasmiai, nes:

  1. neleidžia palyginti gydymo būdo su niekuo kitu
  2. gali būti paprasčiausiais placebo efektas
  3. gali būti paprasčiausias imuninės sistemos veiklos rezultatas
  4. gali būti paprasčiausias melas

Kaip be tinkamų tyrimų jūs galite teigti, kad jus nuo peršalimo išgydė pašildytos taurės, o ne imuninė sistema, kuri visus žmones išgydo per keletą dienų?

Kaip be tinkamo palyginimo jūs galite teigti, kad jus nuo peršalimo apsaugojo homeopatinės tabletės, o ne paprasčiausia sėkmė padėjusi išvengti į jūsų pusę čiaudėjančio bendradarbio?

Priminimas

Kai išsiaiškiname, kad gydymas veikia – tai yra medicina. Kai įrodoma, kad neveikia – tai ne medicina. O “alternatyvioji medicina” yra beprasmė sąvoka.

Šarlatanų ir vėžio aukos

Skeptikai kritikuoja visokius šarlatanus dėl keleto priežasčių. Viena iš pagrindinių priežasčių – bandymas apsaugoti save ir kitus nuo visokių šarlatanų savivalės. Žinau, kartais tos žolelės, kompresai ir homeopatiniai atrodo visai nepavojingi ir negrėsmingi, iki tol kol nesusiduri su realybe Vilniaus universiteto onkologijos institute:

Onkologinių ligų gydymas yra itin sudėtingas procesas, bet laiku suteikus profesionalią pagalbą sulaukiama gerų gydymo rezultatų. Tačiau prieš gerą dešimtmetį buvo atvejų, kurie šiurpino su vėžiu kovojančius gydytojus. Deja, tokių atveju, nors ir labai retai, pasitaiko ir šiais laikais.

„Prieš gerą dešimtmetį buvo užėjęs „žiniuonių“ apogėjus. Tada vėžiu susirgę žmonės gydydavosi pas šarlatanus. O pas mus ateidavo tokiais užleistais ligos atvejais, kad tiesiog būdavo gaila ir baisu“, – prisiminė K. P. Valuckas.

Anot jo, ypatingai „žiniuonių“ gydymas buvo susijęs su krūties vėžiu: „Būdavo, kad atvyksta į Konsultacinę polikliniką moteris, kurią pasitikus medikams užgniaužia kvapą. Paaiškėja, kad pacientė patikėjo žiniuonių siūlomu „gydymo metodu“ . Tie žmonės tiesiog pūdavo iš vidaus.“

Pasiteiravus, kur tu žmogau buvai tiek laiko, atsakymai priblokšdavo. Pacientai prisipažindavo, kad jie buvo gydomi žolelėmis ir įvairiais kompresais. „Pasitaiko tokių atvejų ir dabar, bet tada būdavo tikra epidemija. Tokiais atvejais atsiskleisdavo žmonių neišprusimas ir šarlatanų sugebėjimas įtikinti“, – pasakojo K. P. Valuckas.

Kartais galvojate, kad padedate vaikui, tačiau padedate šarlatanams

free-poster-qdntew06oa-MES-NE-DAKTARAI

(Šiuo įrašu paprieštarausiu savo mėgstamam blogeriui Buržujui, kuris nemato nieko blogo tame, kad šarlatanai šaltakraujiškai ir žiauriai išnaudoja vėžiu sergančius vaikus ir žmones norinčius padėti tiems vaikams)

Ko gero ne vienam teko girdėti apie stebuklingą kliniką Baltarusijoje, Meksikoje, Kinijoje, Rusijoje ar kokioje nors kitoje egzotiškoje šalyje. Ta klinika kartais gydo nuo bet kokio vėžio. Kartais ji taiko gydymą kamieninėmis ląstelėmis. Kartais tiesiog kokiu nors “Anatolijaus metodu“. Visos šios klinikos beveik be išimties žada kone garantuotą pasveikimą ir mainais reikalauja tik keliolikos ar keliasdešimties tūkstančių dolerių.

Deja, kone visais atvejais tos klinikos yra įsikūrusios šalyse su labai silpna vartotojų teisių gynimo sistema, kone visos jos siūlo gydymus, kurie su dabartiniu medicinos lygiu neįmanomi.

Pvz. gydymas kamieninėmis ląstelėmis tikrame moksle dar tik žengia pirmuosius žingsnius – atlieka labai ribotoms operacijoms kamieninių ląstelių persodinimą ir nesiryžta net prognozuoti, kada ir kam dar pavyks pritaikyti kamieninių ląstelių persodinimo tokios klinikos jau “gydo“ žmones nuo bet kokios ligos.

Štai Balsas skelbią istoriją apie berniuką lietuvį, kuris serga vėžiu (neuroblastoma):

Linuko mama, matydama, jog tradicinis gydymas nepadeda, ėmė ieškoti alternatyvių priemonių. „Susiradau dvi šeimas, du berniukus, kurie gydėsi alternatyviais būdais, taip, kaip ir mes norėjome, tačiau gydytojai tam nepritarė. Aš nesu medikė, todėl tikėjau jais. Vėliau kreipėmės į kliniką Vokietijoje, iš ten nukreipė į Meksiką“, – Anglija.lt pasakojo Neringa.

Tėvai išsiaiškino, kad Meksikos klinikoje buvo išgydytas ta pačia liga sirgęs berniukas, kai jo būklė buvo dar blogesnė nei Linuko. Todėl dabar ši klinika – vienintelė Linuko viltis. „Alternatyvių gydymo būdų yra ir daugiau, tačiau viskas remiasi į finansus. Išsirinkome Meksikos kliniką. Tai nebus stebuklinga operacija, o kompleksinis gydymas, truksiantis ne vieną mėnesį“, – sakė mama. Pinigus gydymui ir kelionei – apie 50 000 JAV dolerių.

Apsilankiau šito vaiko gydymui skirtoje Facebook grupėje. Štai kas rašoma po viena nuotrauka:

Cia ka tik po Gabrieliaus daryto Ondamed gydymo.Mes net issigandom,gal vel temperatura sukilo:)po sios proceduros Linukas buna kaip silkinis pora valandu.

Kas gi yra tas Ondamed gydymas?:

ONDAMED yra baterija varomas grįžtamojo bio ryšio prietaisas, kurį medicinos praktikuotojas naudoja nustatyti, kurie garso dažniai ir kurie pulsuojantys silpni elektromagnetiniai laukai sukelia paciento autonominės nervų sistemos atsaką.

Laikina stimuliacija šiais dažniais taikoma kartu su paciento sąmoningu ir nesąmoningu dalyvavimu skatina atsipalaidavimą, raumenų apmokymą ir reabilitaciją, o šie dalykai sugrąžina kūną į ankstensę sveikatos būseną.

Išvertus į mokslinę kalbą – tai nieko nedarantis pseudomokslinis abrakadabara.

Taigi, grįžkim į kliniką – facebook grupėje susiradau ir tai, kad vaikas “gydomas“ klinikoje Hope 4 Cancer. Deja gydytojai sutaria, kad tokios “meksikos klinikos“ yra geriausiu normalų gydymą ir apgaulingą marketingą taikančios ligoninės, o daniausiai tai tik šarlatanai pasirengę išvilioti milžiniškas sumas pinigų iš kenčiančių šeimų [1] [2] [3] [4].

Aš truputi užjaučiu visus tuos žmones, kurie tikėjosi padėti vaikui, o vietoj to paaukojo pinigus šarlatanams, kurie taip šaltakraujiškai žiauriai išnaudoja žmonių viltį. Ir žinoma, labiausiai užjaučiu Linuko tėvus ir labai labai linkiu, kad jų vaikas išgytų savaime (nes Meksikos šarlatanai jam tikrai nepadės).

Nuorodos

Kai nebelieka galimybės ištaisyti kvailą sprendimą

Prieš tris savaites numirė Steve Jobs (vienas iš Apple įkūrėjų). Sprendžiant iš šurmulio internete bei žiniasklaidoje matyti, kad žmonės apie jį žinojo, ir kai kurie netgi žinojo, kad Steve Jobs mirė nuo kasos vėžio.

Gerokai mažiau žmonių žino, kad nuo tada, kai kasos vėžys buvo diagnozuotas iki tada, kai jis ėmėsi gydymo, praėjo net devyni gyvybiškai svarbūs mėnesiai. Tuos devynis mėnesius Steve Jobs’as atidėjo efektyvų gydymą ir vėžį ėmėsi “gydyti” alternatyvia dieta.

Daugeliui apmaudu, kad Steve Jobs, ko gero, dar vis būtų gyvas, jei ne jo sprendimas vietoj medicinos pasikliauti neveikiančia alternatyvia medicina.

O man apmaudu, kad tai yra vienas iš daugelio pavyzdžių. Juk tai nutinka daugeliui žmonių, kuriems netikrą viltį suteikia visokio plauko alternatyvios medicinos šarlatanai, taip atitolindami efektyvų gydymą ir mažindami galimybę pasveikti.

Šaltinis

http://www.skepticblog.org/2011/10/06/steve-jobs-succumbs-to-alternative-medicine/