Atviras laiškas: dėl nacionalinio saugumo strategijos

Kam: Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas <nacsaukt@lrs.lt>

Sveiki,

iš svetainės http://www.skeptikudraugija.lt/2012/03/28/esi-ateistas-keli-gresme-lietuvai/ sužinojau, kad Krašto apsaugos ministerija, mane ir mano atstovaujamą pasaulėžiūrą ketina paskelbti grėsme nacionaliniam saugumui  (žr. nacionalinio saugumo strategijos projektą Nr. XIP-3399).
Aš esu ateistas, skeptikas ir humanistas, su labai stipriu etikos, moralės ir teisingumo jausmu, tvirtomis vertybėmis, kurios daugeliu atveju kertasi su krikščioniškomis vertybėmis. Deja, strategijos projekte teigiama, kad mano pasaulėžiūra kelia grėsmę nacionaliniam saugumui:

15.7.   vertybių krizė. Nepagarba žmogaus teisėms ir laisvėms, krikščioniškų vertybių, šeimos instituto nuvertinimas, antihumaniškų, žmogaus gyvybės vertę menkinančių ar neigiančių, kurstančių rasinę, tautinę ar religinę nesantaiką, propaguojančių ar pateisinančių smurtą, prievartą ir genocidą teorijų, religinių doktrinų ir ideologijų plitimas yra rizikos veiksnys asmens ir valstybės saugumui;

Prašau atmesti šios strategijos projektą, vien tam kad aš (ir šimtai tūkstančių kitų Lietuvos piliečių), nebūtume vadinami nei grėsme, nei rizikos veiksniu vien dėl mūsų pasaulėžiūros ir vertybių sistemos.
Šį atvirą laišką skelbiu ir svetainėje www.netikiu.com.
pagarbiai
Linas Jakučionis

Eutanazija

Delfi skelbia Dr. Karolio Jovaišo pasisakymą apie eutanazijos legalizavimą. Manau, kad būtent šie du argumentai yra labai labai svarbūs.

Eutanazijos legalizavimas neriboja žmonių laisvių:

Reikalas tas, kad eutanazijos legalizavimo šalininkai palieka žmogui pasirinkimo galimybę – alternatyvą tarp nežmoniškos kančios paženklinto gyvenimo ir oraus bei garbaus išėjimo iš jo.

Ši pozicija palieka teisę žmonėms priimti tokį sprendimą, kuris tenkina jų siekius, norą ir apsisprendimo teisę. Eutanazijos legalizavimo šalininkai visiems be išimties žmonėms suteikia galimybę apsispręsti savo gyvybės ar mirties klausimu.

Tačiau kitaip nei jų oponentai, jokio privalomo sprendimo jie neprimeta, taigi, besąlygiškai gerbia kitų žmonių teisę turėti savo nuomonę bei įsitikinimus, ir, žinoma, elgtis taip, kaip liepia jų įsitikinimai ir sąžinė.

Reikia drausti ne naudingus dalykus (eutanaziją, peilius, pinigus), o piktanaudžiavimą jais:

Lengvabūdiškumo viršūnė būtų atmesti ligonio valios iškraipymo ir falsifikavimo galimybę. Tačiau tokios galimybės negalima atmesti ir tuomet, kai žmogus išreiškia savo valią dėl testamento, sutarties sąlygų, įsipareigojimų, duoto žodžio ir pan.

Problemos esmė ta, kaip užkirsti kelią galimybei iškreipti žmogaus valią ar ją falsifikuoti, o ne atimti iš jo galimybę išreikšti šią valią. Vienas seniausių civilizacijos istorijoje falsifikavimo objektų yra pinigai.

Ar tai reiškia, kad žmonės turi atsisakyti pinigų? Arba, atvirkščiai, kurti patikimesnes apsaugos nuo jų klastojimo priemones.

Šveicarams rūpi kitų žmonių teisė nesikankinti

Šveicarijoje eutanazija yra legali nuo 1980-ųjų (nors įstatymas dekriminalizuojantis eutanaziją buvo priimtas 1942-aisiais). Nepaisant to, kad Šveicarijos valdžia iškėlė idėją vėl uždrausti eutanaziją, šveicarai pasirodė tolerantiški ir apgynė savo (bei kitų šalių piliečių) teisę nustoti kankintis.

Delfi rašo:

Ciūricho (Šveicarija) gyventojai atmetė valdžios pasiūlymą uždrausti eutanaziją, kadangi pastaraisiais metais išaugo į šalį atvykstančių vadinamųjų „turistų-savižudžių“ srautas.

Surengtame referendume iš 278 tūkstančių balsavusiųjų apie 85 proc. palaikė žmogaus teisę į šią procedūrą, leidžiančią savanoriškai pasitraukti iš gyvenimo. Be to, 78 proc. pasisakė prieš ketinimą eutanaziją uždrausti užsieniečiams.

Lietuvoje reikia po truputį irgi pradėti judinti valdžią, kad eutanazija būtų legalizuota.

Kai tikima nesąmonėmis, kenčia vaikai

Alfa rašo apie dėl suaugusiųjų prietarų kankinamus vaikus:

Šimtai vaikų Nigerijoje patiria šiurpų smurtą, kai būna apkaltinti raganavimu, praneša vaikų teisių organizacijos. Net vienų ar dvejų metų vaikai dėl to buvo deginami, nunuodijami, laidojami gyvi ar kelias savaites surakinami grandinėmis.

Buvo atvejis, kai 11 metų berniukas buvo užmuštas, užpylus ant jo rūgšties. Mergaitei į galvą buvo įkalta vinis, dėl to ji visam laikui liko neįgali.

Tai – tik viena iš tūkstančių problemų, kurias galima išspręsti švietimu.

Eutanazija – paslauga, kuria padedama nutraukti kančias

Savanoriška eutanazija yra pagalba lengvai, greitai ir neskausmingai numirti. Paprastai eutanaziją renkasi žmonės sergantys nepagydomomis ir skausmingomis ligomis. Tačiau reikėtų pastebėti, jog kančia dėl, kurios žmonės pasirenka eutanaziją nebūtinai būna fizinė. Pvz. aš pats manau esąs labai nepriklausomas ir jeigu susirgčiau neskausminga liga, dėl kurios netekčiau savarankiškumo, manyčiau, kad pageidaučiau eutanazijos.

Deja, ne visi supranta eutanazijos reikalingumą kančių nutraukimui. Yra organizacijų, kurių siekis – išlaikyti dabartinę situaciją, stengtis, kad eutanazija ir toliau liktų nelegalia.

Tai daroma visokiais būdais, pvz. kad ir parenkant kalbą:

Šveicarijos organizacija Exit, kuri teikia gyvybės nutraukimo “paslaugą“, įteisintą šioje valstybėje, paskelbė, kad 2010 metais tokiu būdu buvo nužudyti 257 žmonės. Tai 15 nuošimčių daugiau nei 2009 metais.

Kodėl eutanazija vadinama “paslauga“, o ne paslauga? Kodėl sakoma “nužudė“, o ne “padėjo nusižudyti“?

Tad tik priminsiu:

  • eutanazija yra paslauga, kurią žmonės pasirenka patys
  • eutanazija yra pagalba nutraukti kančioms