Numirti nuo vėžio lengviau, jei naudoji alternatyviąją mediciną

1 901 815 vėžio pacientų kohortinis tyrimas1 rodo, kad alternatyviosios medicinos naudojimas buvo susietas su įprasto gydymo nuo vėžio atsisakymu ir dvigubai didesne rizika numirti nuo vėžio, palyginus su pacientais, kurie nenaudojo altetrnatyviosios medicinos.

Iš esmės tyrimo autoriai mano, kad šią padidintą mirties riziką galima pašalinti užtikrinant pacientų laikymąsi visų rekomenduotų įprastinio gydymo procedūrų.

Tačiau reikėtų prisiminti, kad alternatyviosios medicinos sritis yra persunkta ne tik “energijos vibracijų“, jogos mokytojų pasakojančių apie pranas (kosmines energijas) ar “aromaterapijos specialistų“ duodančių pauostyti skaniai kvepiančių aliejų… Alternatyvioji medicina persunkta nepasitikėjimo mokslu, nepasitikėjimo ir priešiškumo tikrai medicinai, persunkta dezinformacijos apie tikrų medicinos priemonių veikimą bei efektyvumą.

Tad rekomendacija paprasta – venkite alternatyviosios medicinos, kokia nepavojinga ji beatrodytų, o jeigu jau visgi nutarėte ignoruoti šį patarimą, tai bent jau visuomet visuomet klausykite savo gydytojo nurodymų ir patarimų.

Nuorodos


  1. Kohortinis tyrimas tai – analitinis epidemiologinis stebėjimo tyrimas, kurį atliekant stebimos žmonių grupės, sudarytos iš rizikos veiksnio veikiamų bei neveikiamų individų. Tiriamųjų grupė vadinama kohorta. Daugiau Vikipedijoje
Reklama

Kas bus po mirties?

Prieš keletą dienų Lietuvos ateistų Facebooko grupėje kažkas uždavė klausimą:

Tai kas bus po mirties?

Analogiškas klausimas kiek seniau buvo užduotas ir svetainėje klausk ateisto:

Ar manai, kad po mirties nieko nėra? Kad žmogus tiesiog gyvena, kad tik gyventų? Po mirties žmogus tiesiog išnyksta? Manau, kad žmogus yra unikalus ir tikrai yra kažkas daugiau, ko galbūt mes nežinome.

Apie žmogaus unikalumą, gyvenimo prasmę ir apie tai, kad mes tikrai kai kurių dalykų nežinome aš nekalbėsiu. Svarbiausia yra tai, kad, mes gerai išmanome apie daugelį dalykų. Ir tai, kas nutinka žmogui po mirties papuola būtent į šią puikiai perprastų dalykų sritį.

Žmogaus samonė ir savęs suvokimas yra smegenų veiklos padarinys. Veikiant smegenis (pvz. sužalojant, pervargstant, vartojant alkoholį, narkotikus, vaistus, kavą, užmiegant) keičiasi ir žmogaus sąmonė. Nustojus veikti smegenims žmogaus sąmonė paprasčiausiai išnyksta, nes nebeveikia ją palaikantis “prietaisas“. Galim paprasčiausiai tai palyginti su nebeįjungiamai sulūžusiu kompiuteriu – kompiuteris sulūžo, tad ir kompiuterio skaičiavimai išnyko.

Papildomam skaitymui

Vaistai Lietuvoje pinga

Bet kuriam žmogui susipažinusiam su chemija ir biologija yra aišku, kad vaistų, kurių sudėtis yra vienoda, veikimas bus vienodas. Tad pukiu, kad sveikatos apsaugos ministerijos pastangos rekomenduoti pigesnius tos pačios sudėties vaistus duoda rezultatų.

Tai, kad vaistų ir kitų farmacijos gaminių kainos ėmė nuosekliai mažėti, lėmė kryptingos Sveikatos apsaugos ministerijos pastangos – sugriežtintos kompensuojamųjų vaistų patekimo į kainyną sąlygos, skatinančios gamintojus ir tiekėjus siūlyti pigesnius vaistus, pigiausio vaisto pasirinkimo skatinimas, kompensuojamųjų vaistų kainyno išleidimas kas ketvirtį“, – sako sveikatos apsaugos viceministrė Kristina Garuolienė.

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/mokslas/sveikata/statistika_mazeja_vaistu_kainos/

Natūralus gydymas žolelėmis gali sukelti vėžį

Žolelių prepapratus neretas laiko nekenksmingomis, neagresyviomis, raminančiomis gydymo priemonėmis, kurios paremtos daugiametėmis tradicijomis ir senovine išmintimi. Svarbu žinoti, kad “senovinė išmintis“ nėra tas pats, kas – nuoseklūs ir kruopštūs tyrimai.

Štai žurnale „Science Translational Medicine“ paskelbtas tyrimas rodo, kad žolelių preparatuose naudojami augalai turintys aristolochinės rūgšties, yra susiję su kepenų vėžio sukėlimu.

Papildomos nuorodos

Apie abortų įtaką melui apie moterų sveikatą (pasitikrinkime šaltinius)

Spalio 29 dieną vykdoma pilietinė prieš abortus nukreipta iniciatyva “renkuosi gyvybę“, kurios metu skleidžiamos ne tik vertybinės nuostatos, bet ir dezinformacija. Kadangi skirtingi žmonės turi skirtingas vertybes, tai dėl jų nesiginčysiu. O štai faktiniai teiginiai yra nuostabus dalykas – juos galima patikrinti ir ištirti:

„Abortas – tai ne tik negimusio vaiko gyvybės nutraukimas. Moksliniai tyrimai rodo, kad abortas daro didelę žalą ir mamos fizinei bei psichinei sveikatai. Tad padėdami mamai, mes saugome vaiko gyvybę, o gindami negimusį kūdikį, mes saugome moterį“, – kalbėjo K. Zamarytė-Sakavičienė.

Taigi… daug nesuksiu galvos ir apibendrinsiu, ką atradau peržvelgęs literatūrą:

Moksliniai tyrimai rodo, kad abortų pasekmės moterų fizinei ir psichologinei sveikatai nesiskiria nuo gimdymo pasekmių.

Skaityti toliau

Vaikai veganai

Screenshot from 2015-05-22 18:17:12

Suradęs šį klausimą peržvelgiau visas atsakymuose pateiktas nuorodas. Vienintelė tikrai tinkama mokslinė nuoroda buvo JAV dietologų asociacijos pozicija vegetariškų dietų atžvilgiu teigianti, kad “tinkamai suplanuotos vegetariškos ir veganiškos dietos yra sveikos ir pakankamai maistingos“.

Nežinau, ar klausiančioji yra įsitikinusi, kad jai pavyks tinkamai suplanuoti tą dietą savo vaikui.

Aš siūlyčiau pasitarti su mitybos specialistu. Angliškai kalbančiose šalyse dietologai (dietitians) paprastai yra kvalifikuoti specialistai, tuo tarpu “nutrinionist“ vadintis gali bet kas. (http://en.wikipedia.org/wiki/Nutritionist: In many countries and jurisdictions, the title “nutritionist“ is not subject to professional regulation).

Įdomu, tai kad komentaruose po šiuo klausimu buvo pateikta apie 20 nuorodų. Dauguma jų  buvo į šiaip veganų svetaines su įvairiais mitybos patarimais. Ir kokios 3-4 nuorodos buvo grynai ideologija grįstos antimokslinės svetainės bei iš veganų bandančių pasipelnyti šarlatanų svetainės.

Aš asmeniškai siūlau nežaisti su vaiko sveikata, o prie veganiško gyvenimo būdo ir filosofijos pratinti po truputį. Nepamirškite, kad žmonės yra visaėdžiai, o veganizmas yra labiau filosofinis požiūris (su savais sveikatos privalumais ir trūkumais).

Pasveikote dėl ko nors, ar pasveikote po ko nors?

Pavadinime užduotas klausimas – svarbus, nes iš asmeninės patirties žmonėms nustatyti ar gydymo priemonė yra efektyvi yra neįtikėtinai sunku. Viena priežasčių, kodėl žmonėms lengva patikėti, kad neefektyvi gydymo priemonė suveikė yra tai, kad žmonės neretai pagalbos kreipiasi tada, kai jų savijauta yra blogiausia.

Absoliuti dauguma ligų praeina savaime (dėl jūsų imuninės sistemos). Ir jeigu jums sveikata pradėjo taisytis savaime po homeopatijos (visuomet) ar po antibiotikų (tarkime antibiotikus naudojote virusiniam susirgimui gydyti), tai jūs būsite linkę priskirti tai gydymo priemonės veikimui.

Trumpai tariant, realybėje jūs sirgote, vartojote homeopatiją/akupunktūrą/magnetus/kiniškas žoleles ir nepaisant to pasveikote. O ne “jūs sirgote, ir pasveikote dėl homeopatijos/akupunktūros/magnetų/kiniškų žolelių vartojimo“.