Numirti nuo vėžio lengviau, jei naudoji alternatyviąją mediciną

1 901 815 vėžio pacientų kohortinis tyrimas1 rodo, kad alternatyviosios medicinos naudojimas buvo susietas su įprasto gydymo nuo vėžio atsisakymu ir dvigubai didesne rizika numirti nuo vėžio, palyginus su pacientais, kurie nenaudojo altetrnatyviosios medicinos.

Iš esmės tyrimo autoriai mano, kad šią padidintą mirties riziką galima pašalinti užtikrinant pacientų laikymąsi visų rekomenduotų įprastinio gydymo procedūrų.

Tačiau reikėtų prisiminti, kad alternatyviosios medicinos sritis yra persunkta ne tik “energijos vibracijų“, jogos mokytojų pasakojančių apie pranas (kosmines energijas) ar “aromaterapijos specialistų“ duodančių pauostyti skaniai kvepiančių aliejų… Alternatyvioji medicina persunkta nepasitikėjimo mokslu, nepasitikėjimo ir priešiškumo tikrai medicinai, persunkta dezinformacijos apie tikrų medicinos priemonių veikimą bei efektyvumą.

Tad rekomendacija paprasta – venkite alternatyviosios medicinos, kokia nepavojinga ji beatrodytų, o jeigu jau visgi nutarėte ignoruoti šį patarimą, tai bent jau visuomet visuomet klausykite savo gydytojo nurodymų ir patarimų.

Nuorodos


  1. Kohortinis tyrimas tai – analitinis epidemiologinis stebėjimo tyrimas, kurį atliekant stebimos žmonių grupės, sudarytos iš rizikos veiksnio veikiamų bei neveikiamų individų. Tiriamųjų grupė vadinama kohorta. Daugiau Vikipedijoje
Reklama

Kas bus po mirties?

Prieš keletą dienų Lietuvos ateistų Facebooko grupėje kažkas uždavė klausimą:

Tai kas bus po mirties?

Analogiškas klausimas kiek seniau buvo užduotas ir svetainėje klausk ateisto:

Ar manai, kad po mirties nieko nėra? Kad žmogus tiesiog gyvena, kad tik gyventų? Po mirties žmogus tiesiog išnyksta? Manau, kad žmogus yra unikalus ir tikrai yra kažkas daugiau, ko galbūt mes nežinome.

Apie žmogaus unikalumą, gyvenimo prasmę ir apie tai, kad mes tikrai kai kurių dalykų nežinome aš nekalbėsiu. Svarbiausia yra tai, kad, mes gerai išmanome apie daugelį dalykų. Ir tai, kas nutinka žmogui po mirties papuola būtent į šią puikiai perprastų dalykų sritį.

Žmogaus samonė ir savęs suvokimas yra smegenų veiklos padarinys. Veikiant smegenis (pvz. sužalojant, pervargstant, vartojant alkoholį, narkotikus, vaistus, kavą, užmiegant) keičiasi ir žmogaus sąmonė. Nustojus veikti smegenims žmogaus sąmonė paprasčiausiai išnyksta, nes nebeveikia ją palaikantis “prietaisas“. Galim paprasčiausiai tai palyginti su nebeįjungiamai sulūžusiu kompiuteriu – kompiuteris sulūžo, tad ir kompiuterio skaičiavimai išnyko.

Papildomam skaitymui

Vaistai Lietuvoje pinga

Bet kuriam žmogui susipažinusiam su chemija ir biologija yra aišku, kad vaistų, kurių sudėtis yra vienoda, veikimas bus vienodas. Tad pukiu, kad sveikatos apsaugos ministerijos pastangos rekomenduoti pigesnius tos pačios sudėties vaistus duoda rezultatų.

Tai, kad vaistų ir kitų farmacijos gaminių kainos ėmė nuosekliai mažėti, lėmė kryptingos Sveikatos apsaugos ministerijos pastangos – sugriežtintos kompensuojamųjų vaistų patekimo į kainyną sąlygos, skatinančios gamintojus ir tiekėjus siūlyti pigesnius vaistus, pigiausio vaisto pasirinkimo skatinimas, kompensuojamųjų vaistų kainyno išleidimas kas ketvirtį“, – sako sveikatos apsaugos viceministrė Kristina Garuolienė.

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/mokslas/sveikata/statistika_mazeja_vaistu_kainos/

Natūralus gydymas žolelėmis gali sukelti vėžį

Žolelių prepapratus neretas laiko nekenksmingomis, neagresyviomis, raminančiomis gydymo priemonėmis, kurios paremtos daugiametėmis tradicijomis ir senovine išmintimi. Svarbu žinoti, kad “senovinė išmintis“ nėra tas pats, kas – nuoseklūs ir kruopštūs tyrimai.

Štai žurnale „Science Translational Medicine“ paskelbtas tyrimas rodo, kad žolelių preparatuose naudojami augalai turintys aristolochinės rūgšties, yra susiję su kepenų vėžio sukėlimu.

Papildomos nuorodos

Mirštančiųjų patyrimai – chaoso smegenyse padarinys

gyvas-dangaus-irodymas

Trumpai: nepaisant įvairių tikinčiųjų pasakojimų – klinikinės mirties patyrimai yra tiesiog chaoso kylančio smegenyse mirties metu padarinys.

“Dangus iš tiesų yra“ – tokią žinią pasauliui perteikia savo akimis pomirtinį gyvenimą regėjęs neurochirurgas Ebenas Alexanderis. Kadaise skeptiškai reagavęs į pasakojimus apie anapusinį pasaulį, šiandien knygoje “Gyvas dangaus įrodymas“ gydytojas tvirtina – kita būtis egzistuoja.

Staiga užklupusi liga nugramzdino gydytoją į komos būseną, atskirdama jo sielą nuo fizinio kūno. Su kiekviena diena, praleista ligos patale, jo organizmas nenumaldomai silpo, tačiau dvasia pasinėrė į naujus, dar niekada neišgyventus potyrius. Šis netikėtas likimo iššūkis leido Ebenui atitrūkti nuo realaus pasaulio ir pažinti tai, kas slypi už mūsų suvokimo ribų, bei išmokti svarbiausią gyvenimo pamoką. Kaip gydytojas, jis įsitikino, kad sąmonė egzistuoja net tada, kai smegenys nefunkcionuoja. Ir tai, kad šitai teko patirti jam, gydytojui neurologui, Ebenas suprato kaip kvietimą naujai įvertinti mokslinius tokios būklės paaiškinimus.

Įspūdinga ir neįkainojama patirtis pakeitė gydytojo gyvenimą. Knygoje “Gyvas dangaus įrodymas“ autorius atrasta tiesa dalijasi su mumis, kad paskatintų permąstyti dvasines vertybes ir atrasti sielos pilnatvę.

(Pagal Milžinas)

Ką gi apie tai mano platesnė mokslininkų bendruomenė?

Ogi mokslininkų ir tyrimų visuma rodo, kad klinikinės mirties patyrimai yra smegenų patiriamo šoko padarinys.

Smegenys, klinikinės mirties sąlygomis tampa chaoso auka. Fiziologiniai ir farmakologiniai mechanizmai yra visiškai sujaukami, sustiprėja arba nuslopsta.

Įvairūs tyrimai pateikė fiziologinius kai kurių klinikinės mirties potyrių paaiškinimus. Pvz. buvimo už kūno ribų iliuziją sukelia smilkininės ir momentinės skilčių 1 funkcijų sutrikimas. Tie patys procesai gali sudaryti įspūdį, kad klinikinės mirties patyrimai ateina iš išorės, iš realybės. Galima teigti, jog smegenys žmogui meluoja, panašiai kaip ir per haliucinaciją.

Tiek klinikinės mirties metu patirtos haliucinacijos, tiek vėliau, atsigavimo laikotarpiu nugirstų pokalbių ar matytų vaizdų prisiminimai persipina į vieną neatskiriamą patyrimą.

Nuorodos


  1. Terminą “temporo-parietal lobe“ išverčiau “smilkininė ir momentinė skiltis“, bet nežinau, ar tai teisingas lietuviškas vertimas. 

Kaip apsinuodyti maisto papildais, homeopatija, ajurvedinėmis ir kiniškomis žolelėmis

Pasaulyje kasmet vyksta renginys 10:23 campaign. Jo metu žmonės daugelyje šalių “perdozuoja“ homeopatinių “vaistų“ tam, kad pademonstruotų, jog homeopatiniai preparatai yra atskiesti iki tiek, kad iš jų belikę tik paprasčiausios cukraus piliulės. O cukraus piliulių perdozuoti yra sunku!

Aš to nedaryčiau, nes maisto papildų, tradicinės kinų medicinos, ajurvedos ir homeopatijos rinka yra beveik nereguliuojama.

Tad nepaisant to, kad homeopatiniai preparatai turėtų būti atskiedžiami iki tiek, kad juose paprastai nelieka nė vienos “aktyviosios“ medžiagos molekulės, aš paprasčiausiai nepasitikiu menkai reguliuojama rinka, kurią valdo šarlatanai, pardavinėjantys “vaistus“, kurie neveikia ir negali veikti.

92% tradicinės kinų medicinos “vaistų“ Australijoje – užteršta

Australijoje mokslininkai ištyrė 26 kinų medicinos “vaistų“ bandydami nustatyti užteršimą medžiagomis, kurios nenurodytos sudėtyje:

  • sunkiaisiais metalais
  • vaistais (į žolelių mišinį įmaišyta tikrų vaistų)
  • kitomis medžiagomis

92% visų tirtų tradicinės kinų medicinos “vaistų“ turėjo bent vieną iš šių problemų.

24078679232_48c8cf20d1_o

Dauguma iš žolelių pagamintų papildų Šiaurės Amerikoje – užteršta

Australijos mokslininkų tyrimas – ne vienintelis toks tyrimas. Neseniai panašus tyrimas buvo atliktas ir Šiaurės Amerikoje.

Ištyrus 44 produktus (12-os gamintojų) paaiškėjo, kad tik 2-jų gamintojų produktuose nebuvo substitutų, priedų ir priemaišų, o kai kurie identifikuoti teršalai kelia rimtą pavojų sveikatai (įskaitant alergines reakcijas).

20% tirtų ajurvedinių žolelių Bostone užteršta sunkiaisias metalais

Kiek senesnis ajurvedinžių žolelių tyrimas atliktas Bostone 2004-aisiais parodė, kad 20% ajurvedinių žolelių mišinių (14 iš tirtų 70-ies) buvo užteršta švinu, gyvsidabriu ir arseniku.

Homeopatija – pavieniai užterštumo atvejai

Kaip jau minėjau, tinkamai paruošti homeopatiniai preparatai turėtų būti nė kiek nekenksmingesni nei analogiškos cukraus piliulės, deja, kai vaistų efektyvumas nulinis, tai bet kokia rizika yra per didelė. O rizika yra!

Belgijoje homeopatiniuose preparatuose buvo surasta uždraustos, į amfetaminą panašios, medžiagos. Kroatijoje homeopatiniai preparatai buvo užteršti sunkiaisiais metalais. Visiškai nenustebčiau, jei atlikus didesnius tyrimus išaiškėtų ir gerokai platesnis homeopatinių preparatų užterštumo lygis.

Homeopatijos (ne)reguliavimas Lietuvoje

Homeopatijos saugumas Lietuvoje ir ES “reguliuojamas“ iš esmės tik popieriuje:

Supaprastintos procedūros sąlygos (reikalavimai ženklinimui, skiedimui, vartoji­mo būdo apibrėžtumas) užtikrina į rinką patenkančių homeopatinių preparatų saugumą. Problema, susijusi su paprastai būtinu vaistinių preparatų veiksmingumo įrodymu, ES teisėje „išspręsta“ tiesiog nereikalaujant tokio įrodymo, jei homeopatinis preparatas į rinką tiekiamas be terapinių indikacijų. Moksliniais metodais neįrodytas ar net neįrodo­mas homeopatinių preparatų veiksmingumas kelia abejonių dėl jų kaip ,,vaistų“ statuso.

Tad jeigu, kas nors pasiūlys jums žolelių ir maisto papildų – tiesiog pasakykite NE.

Prieš vartodami žoleles, ajurvedą, homeopatiją, pasitarkite su savo šeimos gydytoju

Žinoma, yra keletas papildų ir vitaminų, kurių naudingumas kai kuriais konkrečiais atvejais (pvz. folio rūgštis nėščioms moterims) yra pagrįstas tinkamais tyrimais, tačiau vidutiniam žmogui vakarų Europoje, standartinė dieta suteikia viską, ko reikia organizmui. Kaip ten bebūtų, pasitarkite su savo šeimos gydytoju.

Nuorodos į tyrimus

Ežiuolių ekstraktas (echinacea) nėra veiksmingiausias vaistas nuo peršalimo ligų

TV3 skelbia, kad “Ežiuolių ekstraktas – veiksmingiausias vaistas nuo peršalimo ligų“:

Klinikiniai vaistažolių tyrimai rodo, kad rausvažiedė ežiuolė – ko gero pati veiksmingiausia kovos su peršalimo ligomis priemonė. Ši daugiametė vaistažolė jau nuo seno vartojama stiprinti imunitetą ir kovoti su gripu bei kitais negalavimais, tačiau iki šiol trūko žinių apie tai, kaip ji veikia žmogaus organizmą.

Tyrime dalyvavo 750 pacientų. Paaiškėjo, kad 4 mėnesius iš eilės vartojant tokius preparatus po 3 kartus per dieną, sergamumas gripu ir ūminėmis viršutinių kvėpavimo takų infekcijomis sumažėjo 60 %, o ligų trukmė – 26 %.

Nauji tyrimai tik patvirtina ankstesnių rezultatus – ežiuolės iš tiesų slopina ligos simptomus ir apsaugo nuo nemalonių jos apraiškų, tačiau tai dar ne viskas. Ankstyvojoje ligos stadijoje jos taip pat efektyviai gydo. Kardifo universiteto mokslininkai iškėlė prielaidą ir įrodė, kad profilaktiškai vartojant ežiuoles, parecetamolio ir kitų „tradicinių“ vaistų nebeprireikia.
(Pagal tv3.lt)

Tačiau aš drįsčiau paprieštarauti – ežiuolių ekstraktas (echinacea) nėra veiksmingiausias vaistas nuo peršalimo ligų. Ir netgi ko gero yra visiškai neveiksminga priemonė.

Tačiau visų pirma paanalizuokime krūvas žurnalistų klaidų.

Priekaištas žurnalistams: Kur pirminiai šaltiniai?

Nėra nuorodų į pirminius šaltinius. Straipsnis gi apie “mokslinį“ tyrimą, negi sunku pridėti šią nuorodą?

Priekaištas žurnalistams: Vieną dieną skelbia vieną dalyką, kitą dieną skelbia visiškai priešingą

Tai kiekvienam skaitytojui pažįstama tendencija – šiandien skelbiamas straipsnis, kad kava naudinga, rytoj skelbiamas, straipnis, kad kava kenksminga, o poryt vėl skelbiama, kad kava naudinga. Ir kiekvieną sykį tai skelbiama, kaip vienintelė tiesa, pamirštant kontekstą, tyrimų kokybę, mokslinį konsensusą (ką rodo tyrimų visuma) ir t.t.

Toks žurnalistų neatsakingumas plačiajai visuomenei sukuria įspūdi, kad mokslas yra nepastovus, linkęs kaitalioti rekomendacijas ir visiškai pamirštantis ankstesnes rekomendacijas. Tačiau, tokia mokslo karikatūra yra kone išskirtinai žurnalistų kaltė, nes jie kiekvieną beveik visada pamiršta paminėti kontekstą.

Priekaištas žurnalistams: Kur kontekstas?

Nėra pateiktas kitų tyrimų kontekstas. Netgi užmetus akį į paprasčiausią Vikipediją išaiškėja, kad aukštos kokybės tyrimų beveik nėra, kad yra krūvos prastų tyrimų alternatyviosios medicinos srityje.

Pasižvalgius po mokslu grįstos medicinos organizacijų svetaines paaiškėja ir kad yra tyrimų rodančių, jog ežiuolės neveikia ir kad paklausą ežiuolei kuria šitos žolelės platintojai.

Priekaištas žurnalistams: 2012-ųjų metų straipsnis skelbiamas kaip 2015-ųjų metų pabaigos naujiena?? WTF?!

Na gerai, daugumai žmonių tokie dalykai gal ir negirdėti, bet tie treji metai galėjo tapti puikia proga žurnalistams susirasti tyrimo analizei ir sustatyti viską į kontekstą.

a-urnalistas

Priekaištai tyrimo autoriams
(Pagal išsamią ir kritišką analizę)

  • nenurodytas finansavimas ir interesų konfliktai
  • nepateikta rezultatų lentelė (neaišku, kiek sveikatos rodiklių buvo lyginama)
  • rezultatuose minimi tik tie rodikliai, kur tyrėjai surado teigiamų koreliacijų (nepaisant to, kad tyrimo diskusijoje autoriai pamini, kad peršalimų skaičius tarp tyrimo grupių nesiskyrė).

jei-vartosi-eiuol

Kodėl svarbu pateikti visus (tiek teigiamus, tiek ir neigiamus) rezultatus?

Įsivaizduokite, kad jūs teigiate, jog televizoriaus žiūrėjimas yra naudingas sveikatai ir atliekate tyrimą su 700 žmonių. Po to tiems 700 žmonių pamatuojate 100 skirtingų sveikatos rodiklių: pulsą, spaudimą, per žemą spaudimą, per didelį spaudimą, svorį, kūno masės indeksą, raudonųjų kraujo ląstelių kiekį, regą, klausą ir pan.

Tarkime, kad paėmus kiekvieną šių rodiklių atskirai, statistinė klaidos tikimybė yra ~5%. Tačiau jūs imate ir matuojate visus tuos rodiklius ir žiūrite, kuris iš jų pagerėjo. Ir atrandate, kad 3 sveikatos rodikliai iš šimto pamatuotų yra geresni.

Žinoma, gali būti, kad televizoriaus žiūrėjimas, tikrai padėjo. Kita vertus, atlikus šimtą palyginimų, kur kiekvieno palyginimo klaidos tikimybė yra 5%, yra tikėtina, kad atrasite kokius 5 neteisingus rezultatus.

Nuorodos

  • “Mokslinis“ Tyrimas
  • Išsami kritiška tyrimo analizė
  • Tyrimas, rodantis, kad ežiuolė neveikia
  • XKCD komiksas paaiškinkantis, kodėl svarbu žinoti ir teigiamus ir neigiamus tyrimų rezultatus