Taurių statymas tinka tik mėlynėms ant nugaros palikti

Vaikystėje man peršalus ir karščiuojant tėvai statydavo taures. Tai buvo nedidelės stiklinės taurės, kurias pakaitinus ugnimi oras išretėdavo. Tada jas pridėjus prie nugaros oras aušdamas traukdavosi, o taurė kelioms minutėms prisisiurbdavo prie odos. Pasak mano tėvų, taurės turėjo ištraukti karščiavimą. Vaikystėje man tai atrodė normalu ir neginčijama. Dabar aš suprantu, kad tai buvo viena iš alternatyviosios “medicinos“ rūšių – žinomai neveikianti ir neturinti jokio teorinio pagrindo, kad galima būtų tikėtis jos veikimo atlikus išsamesnius tyrimus.

Taurių statymui interneto platybėse priskiriama daug savybių: detoksfikacija, imuniteto stiprinimas, opų gydymas, reumatų gydymas, plaučių uždegimo gydymas, somatinių įtampų gydymas, galvos skausmų ir svaigulių malšinimas, peršalimų gydymas. [1] [2]. Tačiau realybėje, taurės tik sukelia šiokį tokį kapiliarų sutrūkinėjimą ir išmargina paciento nugarą mėlynėmis.

Ar pavojinga?

Taurių statymas yra pakankamai nepavojinga procedūra, bet paprastai tai būna procedūra, kurios metu žaidžiama su degtukais, degiomis medžiagomis (spiritu) ir apnuogintu kūnu. Tad rizika rimtai apsideginti visgi yra: štai 2008-aisiais metais statant taures Osle, Norvegijoje ant paciento nutekėjus ir užsidegus spiritui pacientas buvo sunkiai apdegintas.

Taip pat, taurių statymas, kaip ir kitos beprasmės ir neefektyvios procedūros visuomet kelia riziką uždelsti efektyvią diagnostiką ir gydymą. Taip pat švaisto žmonių laiką ir pinigus.

Tyrimų apžvalga

2008-ųjų Simon Singh ir Edzard Ernst knygoje “Trick or Treatment” (“Pokštas ar gydymas”) rašoma, kad nėra tyrimų demonstruojančių teigiamą taurių statymo efektą sveikatos būklei.

Amerikos vėžio bendrija (American Cancer Society) teigia:

Dabartiniai moksliniai tyrimai nepalaiko teiginių, kad taurių statymas gydo vėžį arba bet kokią kitą ligą. Pranešimai apie sėkmingą gydymą taurėmis yra paprasčiausi pasakojimai, o ne moksliniai tyrimai.

Tiesa, 2012-ųjų mokslinių tyrimų apžvalga paskelbta PloS one žurnale teigia, jog tyrimai rodo, kad taurių statymas yra efektyvus įvairių ligų ir simptomų gydymui, tačiau apžvalgos autoriai pabrėžia, kad beveik visi į apžvalgą įtraukti tyrimai, turi didelę tendencingumo riziką. Paprastai, be įtikinamo veikimo mechanizmo, silpnas efektas yra lengvai paaiškinamas tyrimų protokolo klaidomis ir publikavimo tendencingumu (tyrimai rodantys efektą yra labiau linkę būti paskelbtais, nei tyrimai patvirtintantys nulinę hipotezę).

 Nuorodos

Reklama

Aš neseniai pradėjau naudoti internetines duomenų laikmenas Tresorit ir Copy.com. Jeigu jums irgi reikia papildomos vietos duomenims internete laikyti, prisijunkite per čia:

Pastaba: čia yra “referral“ nuorodos ir jeigu prisijungsite per jas, aš gausiu keletą GB papildomos nemokamos vietos.

Reklama

Gydymo metodų testavimas

Pastabos: Įrašas pirmą kartą paskelbtas 2011 spalio 10. Atnaujinau nuorodas, pakeičiau neveikiančią iliustraciją, išleistas knygos antrasis leidimas, perfrazavau porą sakinių)

Ben Goldacre bloge Bad Science (Prastas mokslas) radau įdomią knygą “Gydymo metodų testavimas”. Ją nemokamai PDF formatu galite parsisiųsti iš autorių svetainės.

Aš pats perskaičiau pirmąjį šios knygos  leidimą, ir manau, kad tai yra knyga, kuri turėtų būti kiekvienoje bibliotekoje, kiekvieno gydytojo laukiamąjame, kiekvieno politiko lentynoje.

Citata iš Bad Science blogo (tinklaraščio):

Medicina neturėtų būti susijusi su autoritetais, tad pats svarbiausias klausimas, kurį galima užduoti apie bet kiekvieną teiginį: “Kaip tu tai išsiaiškinai?”. Ši knyga yra apie atsakymą į būtent šį klausimą.

Laiškas Sveikatos apsaugos ministerijai dėl alternatyviosios medicinos

Sveikatos apsaugos ministerija pakvietė visuomenę dalyvauti diskusijose dėl Papildomosios ir alternatyviosios medicinos reguliavimo:

Sveikatos apsaugos ministro įsakymu sudaryta darbo grupė netradicinės medicinos problemoms spręsti aptarė šios srities teisinio reglamentavimo galimybes ir iššūkius, numatė konkrečius žingsnius. Visuomenė taip pat kviečiama aktyviai dalyvauti ir ministerijos el. paštu info@sam.lt iki lapkričio 6 d. išsakyti savo nuomonę bei teikti siūlymus vieningai netradicinės medicinos metodų, produktų ir paslaugų sistemai Lietuvoje sukurti.

Tad aš kviečiu visus, kuriems rūpi, kad visa medicina būtų saugi ir veikianti siųsti savo atsiliepimus LR sveikatos apsaugos ministerijai. Mano laiškas kaip Google Docs dokumentas pateikiamas čia, jeigu norite turėti kokį nors pradinį šabloną savo laiškui.

Laiškas, kurį išsiunčiau aš:

Sveiki,

mane jau daugelį metų domina sveikatos sistemos klausimas. Mane ypač neramina tai, kad Lietuvoje knibžda daug organizacijų žadančių stebuklus, tačiau iš tikro, teikiančių neveikiančias (o kartais ir sveikatai pavojingas) alternatyviosios ir papildomosios medicinos paslaugas.
Aš labai norėčiau, kad Lietuvoje nebūtų kartojamos kitų šalių jau padarytos klaidos ir kad reguliavimas gintų pacientus, o ne alternatyviosios medicinos industrijos interesus. Kad reguliavimas užtikrintų tinkamą pacientų informavimą ir remtųsi tinkamai kontroliuojamais bei išsamiais mokslo tyrimais.
Šiomis temomis jau keletą metų rašau tinklaraštyje http://netikiu.com
Ko derėtų siekti?
Reikėtų siekti, kad būtų ginamos vartotojų ir pacientų teisės:
1. kad vartotojai būtų informuojami (apie tinkamai kontroliuojamus mokslinius tyrimus, kurie pagrindžia ar paneigia gydymo priemonės ar paslaugos efektyvumą), apie galimus šalutinius poveikius ir keliamą riziką
2. kad vartotojams nebūtų teikiamos žinomai neveikiančios gydymo priemonės ir paslaugos t.y. dalykai, kurių efektyvumas yra ne didesnis už placebo efektą (pvz. homeopatija, akupunktūra, didelės vitaminų dozės, manualinė terapija, ir pan.)
3. kad vartotojams nebūtų teikiamos sveikatos paslaugos, kurių efektyvumas bei saugumas yra nepatikrintas bei neįtikėtinas remiantis naujausiomis mokslo žiniomis.
Reikėtų siekti, kad įmonės teikiančios su sveikata susijusias paslaugas, negalėtų skleisti nepagrįstų teiginių (pvz. apie imuniteto stiprinimą, apie detoksifikaciją, apie homeopatijos (cukraus tablečių) galimybę išgydyti nuo bet kokios ligos), negalėtų be tinkamai kontroliuojamų klinikinių tyrimų teigi, kad viena ar kita žolelė ar jų kombinacija padės nuo vienos ar kitos ligos.
Reikėtų siekti, kad įmonės negalėtų skleisti ir abstrakčių, nespecifinių teiginių, kurie skatintų vartotojus, prieiti neteisingų išvadų apie gydymo priemonių veikimą ar efektyvumą. Pvz. “magnetinis pakabukas tinkamas naudoti esant artritui“ (konkrečiai neteigiama, kad pakabukas išgydys ar padės nuo artrito, bet pirkėjui peršama mintis, kad taip nutiks).
 
Ir svarbiausia, nesukurti dvigubų standartų – vienodi standartai turėtų būti taikomi visoms medicinos paslaugoms, tiek įprastai medicinai, tiek ir alternatyviajai medicinai.
 
Apie patį terminą “alternatyvioji medicina“
Visų pirma, norėčiau atkreipti dėmesį, kad gydymo skirstymas į mediciną ir alternatyviąją mediciną yra neteisingas ir prisideda tik prie dvigubų standartų taikymo.
Gydymo būdas arba veikia, arba neveikia.
Gydymo būdas arba yra patikrintas, arba yra nepatikrintas.
Jeigu jis nepatikrintas, tai kodėl leidžiama eksperimentuoti su žmonėmis?
Jeigu gydymo būdas yra patikrintas ir veikia – tai reiškia, kad jis gali būti alternatyva tik kitam veikiančiam gydymo būdui.
Jeigu gydymo būdas yra patikrintas ir neveikia – tai kokia gi čia alternatyva?
Reguliavimas
Negalima atiduodi alternatyviosios medicinos licenzijavimo ir akreditavimo šių šakų profesinėms organizacijoms, nes kitų šalių patirtis rodo, jog tai padeda tik konkurencijos eliminavimui ir aptarnavimo kokybei, tačiau ne paslaugų veikimui, saugumui ar efektyvumui užtikrinti.
Tokį reguliavimą turėtų atlikti su alternatyviąja medicina jokių sąsajų neturinčios organizacijos ir medicinos ekspertai.
Reikėtų užtikrinti, kad procesas leidžiantis apskųsti neveikiančias (bei įtariamai neveikiančias) medicinos priemones bei paslaugas būtų lengvas. Kad įmonės, kurių paslaugos ar priemonės yra apskųstos privalėtų nedelsiant pateikti saugumo ir efektyvumo įrodymus, o nepateikus pakankamų įrodymų, būtų labai griežtai baudžiamos.
Konkrečios alternatyviosios medicinos sritys ir jų keliama grėsmė Lietuvos žmonių sveikatai
Akupunktūra. Tinkamai kontroliuojamų tyrimų apžvalgos vienareikšmiškai teigia, jog akupunktūra neveikia ir negali veikti. Turint omenyje, kad akupunktūra neveikia ir kelia šiokią tokią infekcijų riziką reikėtų uždrausti teikti akupunktūros paslaugas (nebent kas nors ilgainiui pateiktų tinkamų įrodymų, kad akupunktūra veikia specifinėms indikacijoms). [1] [2]
Homeopatija. Homeopatija neveikia ir negali veikti, tai paprasčiausiai prieštarautų visoms fizikos ir chemijos žinioms. Tai patvirtina ir Jungtinės Karalystės mokslo ir technologijos komiteto išvados [3]
Taip pat labai neramina tai, kad Lietuvoje kai kurie universitetai moko būsimuosius vaistininkus, kaip gaminti (žinomai neveikiančius) homeopatinius preparatus.
Manualinė terapija (osteopatija ir chiropraktika). Praktiškai osteopatija ir chiropraktika gali minimaliai pagelbėti tik nuo nugaros skausmo. Nepaisant to šių paslaugų teikėjai žada pagalbą nuo įvairių ligų, nuo kurių osteopatija ir chiropraktika negali padėti [12].
Maisto papildai – vitaminai, mineralai ir žolelės. Nepaisant jų populiarumo, tai yra vaistai, kurie gali būti veiksmingi, neveiksmingi ir pavojingi sveikatai, todėl turėtų būti reguliuojami taip pat griežtai, kaip ir visi kiti vaistai
Vitaminai. Daugelis tyrimų rodo, kad vitaminų trūkumas didiną ligų riziką, tačiau didelės vitaminų dozės nuo tų ligų neapsaugos [4]), o daugeliu atvejų ir padidins širdies sutrikimo, vėžio riziką ar mirtingumą ([5] , [6])
Maisto papildų kokybė prastai tikrinama, juose dažnai pasitaiko teršalų, sudėtyje nenurodytų medžiagų, ar panašiai atrodančių substitutų [7] [8].
Magnetiniai čiužiniai, pakabukai, energetiniai kristalai, holografinėsapyrankės – jų yra daugybė, jie neveikia, juos pigu pagaminti, jų gamintojai ir pardavėjai labai retai nubaudžiami už nepagrįstus pažadus (klaidinančią reklamą). [9][10][11].
Tai tik maža dalis įvairių alternatyviosios medicinos sričių. Deja ir kitose srityse (aurikologija, refleksologija, reiki, terapinis prisilietimas, gydymas maldomis, gydymas kristalais, smilkalais, kvapais, ausų žvakės, kavos klizmos ir kt.) dominuoja tos pačios problemos:
  • daugeliu atvejų jau yra pakankamai įrodymų, kad šie metodai neveikia;
  • kitais atvejais nėra įrodymų, kad šie metodai veikia ir yra pakankamai teorinio pagrindo manyti, kad jie neveikia;
  • dar kitais atvejais šie metodai yra rizikingi (t.y. jų keliama rizika didesnė už teikiamą naudą);
  • dar kitais atvejais šie metodai ir priemonės yra žinomai pavojingi.
Trumpas apibendrinimas
Svarbiausia prisiminti, jog tai turėtų būti ne alternatyviosios medicinos industrijos gynimo, o veikimą, efektyvumą, saugumą ir vartotojų informavimą užtikrinantis įstatymas.
Pacientų teisėms ir pacientų pasirinkimui užtikrinti, svarbiausia išsami ir teisinga informacija. Šią informaciją privalo pateikti alternatyviosios medicinos priemonių ir paslaugų gamintojai, pardavėjai ir teikėjai.
pagarbiai
Linas Jakučionis
[adresas pašalintas]

Gydymas magnetais išgydo tik nuo pernelyg sunkios piniginės

Lietuvoje neseniai “Torpol Baltija” nubausta už “gydančių” magnetinių čiužinių pardavimą. Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba nustatė, kad nėra pateikta aiškių įrodymų apie šių čiužinių su magnetais teigiamą gydomąjį poveikį. Čiužiniai tik vienas iš galybės visokiausių magnetinių prietaisų, kuriuos visokie šarlatanai pardavinėja patikliems klientams. Jie dar pardavinėja magnetinius pakabukus, karolius, vėrinius, įtvarus, žiedus, šukas, diržus ir kt.

Mokslu grįstos medicinos tinklaraštyje (bloge) rašoma (vertimas):

Tikėjimas gydomąja magnetų ir magnetinių laukų galia gyvuoja nuo magnetų atradimo prieš keletą tūkstančių metų. 18 amžiaus pabaigoje, Franz Anton Mesmer, liūdnai pagarsėjęs šarlatanas, tikino, kad jis galėtų išgydyti naudodamas “gyvūnų magnetizmą”. 19 amžiuje gydytojai magnetais buvo įprasti. Pvz. D.D. Palmeris gydydavo magnetais prieš sukurdamas chiropraktiką (manualinę terapiją). Magnetiniai prietaisai kasdieniams skausmams malšinti pastaruoju metu išpopuliarėjo ir toliau populiarėja. Šiandien tai jau yra daugiamilijardinė pramonė.

Tačiau moksliniai tyrimai, apskritai, neparemia magnetų naudojimo specifinėms medicininėms indikacijoms, o absoliuti dauguma (gal netgi ir visi) reklaminių teiginių apie magnetinių prietaisų efektyvumą yra arba neteisingi, arba nepagrįsti ir neturintys teorinio pagrindo veikti (implausible).

Ar statiniai magnetai gydo?

Ne, magnetai nuo nieko neišgydys ir nuo nieko neapsaugos.

Magnetiniai čiužiniai, magnetinės apyrankės, magnetiniai pakabukai, magnetiniai įtvarai – visi šie dalykai yra tik pinigų švaistymas ir jūsų sveikatos neapsaugos, nepagerins ir nuo nieko neišgydys.

Ar jie pagerins kraujo apytaką? Ne!

Kodėl? Ogi todėl, kad nėra jokio mechanizmo, kuriuo statinis magnetinis laukas galėtų kaip nors paveikti mūsų organizmą, ląsteles, kraują ir pan.

Žinoma, visų tokių prietaisų pardavėjai aiškins jums apie jonus, ir apie tai geležis kraujo ląstelėse yra veikiama magnetų, bet tai bus paprasčiausias melas arba nekritiškas melų atkartojimas.

Argi medicinoje nenaudojami magnetai?

Magnetai iš tiesų naudojami medicinoje. Pvz. magnetinio rezonanso tomografas diagnostikai naudoja stiprius magnetus.

Taip pat, yra tyrimų rodančių, kad kintamasis magnetinis laukas gali minimaliai įtakoti kaulų įskilimų gijimą. Kaip ten bebūtų, organizmo poveikiui reikalingas labai stiprus kintamasis elektromagnetinis laukas, o tokio lauko jūs nesukursite su statiniais palyginus silpnais magnetais.

Ar magnetiniai prietaisai pavojingi?

Magnetiniai čiužiniai, apyrankės ir kt. yra tiesiogiai nepavojingi sveikatai, tačiau, kaip ir absoliuti dauguma alternatyviosios “medicinos” priemonių, magnetų vartojimas švaisto jūsų pinigus bei potencialiai atideda diagnostiką ir tinkamą gydymą, taip didindamas ligų keliamą riziką.

Nuorodos