Auksarankiai prižada tyrinėti aiškiaregius

Posted on by linasj

Alfoje skelbiamas reklaminis TV laidos “Auksarankiai” straipsnelis. Aš jį paanalizuosiu po vieną – du sakinius.

BTV „Auksarankiai“ aiškinasi: ar tikrai Lietuvoje daugiau šarlatanų nei iš tikrųjų į ateitį galinčių pažvelgti magų?

Man liežuvis neapsiverčia to vadinti aiškinimusi. Aš tai labiau vadinčiau tribūnos suteikimu šarlatanams.

Šiuo metu rinkoje susidarė paradoksali situacija: burtininkai savo paslaugas teikia legaliai ir moka mokesčius, būrėjams išduotų verslo liudijimų skaičius nuolat auga, tačiau valstybė netikrina ir nesidomi ar tai nėra tik legalus lengvatikių apgaudinėjimas?

Tiesą sakant tikrinti nėra ko – tai yra legalus lengvatikių apgavinėjimas (kartais sąminingas, o kartais nesąmoningas – sukombinuotas su pačių “būrėjų” saviapgaule).

Tarologas Leopoldas Malinauskas teigia, kad geriausiai burėją patikrina pati rinka. „Jei būrėjas prastas, apgaudinėja žmones – žinia greit pasklis ir jo veikla ilgai tikrai netruks. Tačiau jei jis savo veikla užsiima jau 10 metų ar daugiau, reiškia, kad kažkokių galių jis tikrai turi“, – pasakojo L.Malinauskas.

Tai dvi argumentavimo klaidos – argumentas dėl populiarumo, ir argumentas dėl senumo. Deja tiek senumas, tiek populiarumas šiuo atveju terodo sugebėjimą pasinaudoti žmogaus psichologija ir įtikinti, o ne galių realumą.

Tačiau šarlatanas gali paprasčiausiai įdarbinti tam tikras iliuzines priemones padedančias žmogų įtikinti antgamtinėmis galiomis. Kokios tai priemonės? Iliuzionistas Mantas Wizzard papasakos kokius triukus taiko ir magai, ir iliuzonistai siekdami to pačio tikslo – apsimesti turint stebuklingų galių.

Bent šiek tiek skeptiško požiūrio suteiks fokusininkas. Fokusininkų profesija pasižymi žymiais skeptikais (James Randi, Penn ir Teller, Harry Houdini). Įtariu, kad tai vien dėl to, kad jie ne tik žino, kaip “dirba” šarlatanai, bet ir sugeba pakaroti jų triukus.

Ar pavyks laidos žurnalistams sužinoti savo ateitį eksperimento metu? Astrologė Palmira Kelertienė atskleis kaip iš tikrųjų turėtų atrodyti ir elgtis aiškiaregys, o kaip apsimetėlis? Kodėl šiais metais ypač suaktyvės burėjai ir jų paslaugos?

Iš to straipsnio pradžioje žadėto aiškinimosi beliko šnipštas – šarlatanams suteikiama atvira tribūna.

Ir galų gale štai nuoroda į Teisingumo ministerijos dokumentą “Ką vertėtų žinoti magijos paslaugų vartotojams”.

Placentų valgymas

Posted on by linasj

Trumpai: Ar verta po gimdymo suvalgyti placentą? Ko gero ne, nebent esate alkani.
Kai kurie žmonės tiki, kad placentas valgyti verta dėl visokių jose esančių naudingų medžiagų. Tokia praktika vadinama “placentofagija” (angl. placentophagy).
Alfa rašo apie tokius žmones: 
JAV aktorė January Jones žurnalistams atskleidė po sūnaus gimimo suvalgiusi savo placentą. Taip elgiasi vis daugiau moterų, nes placentoje gausu naudingų sveikatai medžiagų. Kinų medicinos specialistai teigia, kad jau seniai žinoma, jog placentos vartojimas padeda moterims atgauti jėgas po gimdymo.

(…)

Neseniai mama tapusi A. Yavin sako nesistebinti tokiu garsios aktorės pasakojimu. „Aš taip pat valgiau savo placentą. Sukramčiau gabalėlį žalios placentos iš karto po gimdymo. Iš karto pajutau jėgų antplūdį Vėliau vartojau kapsules iš savo placentos. Vos tik pamiršdavau jų išgerti, jausdavau nuovargį“, – pasakoja moteris.

Alfa taip pat rašo:

Mokslininkai iki šiol nepriėjo vieningos nuomonės, ar moterims reikėtų valgyti savo placentą. Profesorius Markas Kristalas iš Bafalo universiteto sako: „Placentos valgymas tėra mada. Gyvūnai suėda savo placentą, bet jos nauda žmonėms nėra įrodyta moksliniais tyrimais“.

Alfa sveikatos patarimais, kaip jau ko gero pastebėjote, aš perdaug nepasitikiu, tad teko paieškoti informacijos per Google ir Google Scholar. Štai mano rezultatai:
  1. Skeptikų medikų prižiūrimos svetainės “Mokslu grįsta medicina” (science based medicine) rašoma, kad PubMed paieška nedavė jokių reikšmingų rezultatų susijusių su žmonių placentofagija. Taip pat jie aptarė nuorodas į mokslinius straipsnius pateiktus vienoje placentofagiją propaguojančioje svetainėje ir paaiškino, kodėl nė vienas iš tų tyrimų nerodo placentos valgymo naudos (kai kurie tyrimai nesusiję su placentos valgymu, kai kurie atlikti tik su žiurkėmis, ir pan.).
  2. Britanijos akušerių žurnale skelbiamo straipsnio “Ar placentos valgymas turi sveikatos privalumų po gimdymo” santraukoje teigiama: keletas įtikinimų hipotezių ir motinų bei akušerių pasakojimai palaiko placentofagiją, bet tyrimų ir įrodymų yra nedaug, jie pasenę bei negalutiniai.
Taigi, mano išvados: jeigu esate alkani, svetainė visireceptai.lt skelbia šį “makaronai su placenta” receptą. O dėl sveikatos privalumų – per daug jų nesitikėkite. Labiau tikėtina, jog tai – viso labo placebas.

Tikras sąmokslas – deimantai

Posted on by linasj
Dauguma sąmokslo teorijų yra ne ką daugiau nei šiuolaikinės pasakos pagrįstos tik šiais dalykais:
  • pernelyg aktyvia sutapimų paieška
  • tikrų priežasčių atmetimu
  • liguista fantazija
Tačiau kiekvienas skeptikas turėtų prisiminti ir tai, kad negalima sąmokslo teorijos atmesti vien dėl to, kad tai susiję su sąmokslu.
Tikro sąmokslo pavyzdys
Rusija apie 40 metų slėpė deimantų sankaupą, kad išlaikytų kitos jau veikiančios deimantų kasyklos pelningumą ir leistų atsipirkti savo investicijoms į dirbtinių deimantų gamybą:

Rusija tik ką išslaptino informaciją kuri iki pat šaknų sukrės visas brangakmenių rinkas: atrastą trilijonus karatų deimantų turinčią sankaupą, kurios pakaktų tiekti deimantus pasaulinei rinkai ateinančius 3000 metų.
Tarybų sąjunga atrado šį lobį 1970-aisiais Sibire, Popigajaus Astroblemoje – 35 milijonų metų senumo 100 kilometrų skersmens asteroido krateryje.
Jie nusprendė šį atradimą laikyti paslaptyje ir jo nenaudoti, nes TSSR milžiniškos deimantų operacijos Jakutijoje davė didelius pelnus tuo metu griežtai kontroliuojamoje pasaulio rinkoje.

Taip pat, Wired rašo, kad

Tarybų Sąjunga investavo dideles sumas į dirbtinių aukštos kokybės deimantų gamybą ir norėjo sulaukti grąžos iš savo tyrimų ir investicijų.

Papildoma nuoroda

Tikinčiųjų ir netikinčiųjų statistika

Posted on by linasj

Atnaujinta 2012 10 03 04:47 Lietuvos laiku: patikslinti skaičiai ir pakeistas tekstas atsižvelgiant į tai, kad pirmoje versijoje nežinojau, kiek žmonių nenurodė, kuriai religinei bendruomenei save priskiria.

Prieš keletą dienų Lietuvos statistikos departamentas paruošė pranešimą spaudai, kuriame pateikti skaičiai apie gyventojų tikybą mane nustebino – netikinčiųjų procentas Lietuvoje per pastaruosius dešimt metų sumažėjo. Katalikų Lietuvoje taip pat sumažėjo, bet ne taip smarkiai kaip netikinčiųjų.

Palyginimas

Religinė bendruomenė, kuriai priskiria save 2001 2011
Romos katalikų 2752447 79.00% 2350478 77.30%
Stačiatikių (ortodoksų) 141821 4.07% 125189 4.1%
Sentikių 27073 0.78% 23330 0.8%
Nė vienai ir netikintys 331326 9.51% 186670 6.1%
Kitų 44858 1.29% 27013 1.7%
Nenurodė 186447 5.35% 305642 10.0%
Viso: 3483972  3043429

Rezultatus tarp 2001 ir 2011 gyventojų surašymų tikėjimo srityje bus sunku palyginti, nes 2001-ųjų surašyme buvo ne tik klausimas apie savęs priskyrimą religinei bendruomenei, bet ir atskiras klausimas “Ar jūs tikintis?” (netikintys – 8.1%). Šio klausimo 2011-ųjų surašyme nebeliko.

Kodėl

Kol kas statistikos departamentas nepaskelbė pilnų duomenų – tad neaišku, kiek žmonių nenurodė tikėjimo. Taip pat gali būti, kad dalį netikinčiųjų ir dalį katalikų patraukė įvairūs mažiau populiarūs tikėjimai ir sektos.

Aš pats įtariu, kad skirtingas amžiaus grupes skirtingai paveikė procesai: mažiausiai tikinti grupė (20-49 amžiaus) yra linkę emigruoti daugiau nei labiausiai tikinti grupė (50 metų ir vyresni)?

Man bus pakankamai įdomu paanalizuoti šiuos duomenis kiek labiau, kai kitų metų trečiame ketvirtyje bus paskelbti pilni surašymo duomenys.

Šaltiniai

Papildymas

Netikinčių ir nenurodžiusių priklausomybės religinei bendruomenei 2001-aisiais metais buvo 14.86% (517773). 2012-aisiais – 16.1% (492312).

Gan įdomu, kad netikinčių bei neatsakiusių į šį klausimą pasiliko maždaug tiek pat, o ką tai reiškia – nežinau.

Facebook – vėžiu sergantiems vaikams siūloma kavos klizma

Posted on by linasj

klizma-vezys

Klausimas: Ar veikia kavos klizma nuo vėžio?
Atsakymas: Kavos klizma nuo vėžio neišgydys ir neapsaugos.

Deja, šiais laikais sunkiems ligoniams “į pagalbą” skuba minios šarlatanų ir patiklių žmonių, kurie savo medicinines žinias kaupia skaitydami šarlatanų interneto svetaines ir knygas.

Vienas tokių žalingų patarimų – kavos klizmos.

Deja, kavos (ir kitokios) klizmos nėra stebuklingas vaistas nuo vėžio – mokslinių tyrimų palaikančių nuomonę, kad kavos klizmos turi antivėžinį efektą nėra. Kavos klizmos gali sukelti daugelį šalutinių efektų – infekcijas, sepsį, sunkų elektrolitų balanso sutrikimą, kolitą, širdies sutrikimus ir kt.

Didesnį galimų šalutinių poveikių ir nuorodų į mokslinius straipsnius sąrašą surasite čia.

Patarimas

Klizmos būna naudojamos kai kuriems labai konkretiems sveikatos sutrikimams gydyti (pvz. vidurių užkietėjimui) ir jas gali paskirti gydytojai. Tačiau naudoti jas kaip profilaktinę ar gydymo priemonę kitokiems dalykams – vėžiui, toksinų pašalinimui ir kt. yra neprasminga ir rizikinga.

Prieš imdamiesi švaistyti pinigus, laiką ir savo savigarbą alternatyvios “medicinos” atstovams, bent jau pasitarkite su savo šeimos gydytoju.

Pavyzdys

Štai straipsnio apie klizmų naudą ištrauka:

Palyginti paprastai atliekamos procedūros, sulaukusios neįtikėtino dėmesio tiek karalių rūmuose, tiek ir varguolių lūšnose, liaudis neužmiršo ir šiais laikais. Itin populiarios augalinės kilmės įvairių žolių nuovirų klizmos. Tvirtinama, kad jos padeda pašalinti žarnyno dujas, malšina viduriavimą. Medaus klizma skatina žarnyno peristaltiką, teigiamai veikia antinksčių, kepenų ir tulžies pūslės veiklą. Kavos klizma rekomenduojama norint sustiprinti detoksikacinę kepenų funkciją. Burokėlių nuoviro – itin veiksmingai gydo lėtinius vidurių užkietėjimus, žarnyno disbakteriozę, skatina žarnų peristaltiką. Teigiama, kad šios klizmos poveikis yra itin švelnus, todėl ji tinka ir vaikams.

Atkreipkite dėmesį į visus tuos “tvirtinama, kad”, “teigiama, kad” ir pan. Žinote, kodėl nerašo “įrodyta, kad” ar “nustatyta, kad”? Ogi todėl, kad visokie alternatyviosios medicinos šundaktariai iš užpakalio traukia tą “informaciją” (pun intended)!

Pasaulis X: LNK pažadėjo būti realistais, bet pamelavo

Posted on by linasj

burtai

Jau rašiau apie laidą Pasaulis X. Pirmąją seriją internete galite pasižiūrėti LNK puslapyje.

Taigi šiandien pasižiūrėjau tą laidą:

Vladimiras Azanovas fantazavo apie reinkarnaciją (t.y. pasakojo niekuo nepagrįstus pramanus) Deja vu jausmas buvo iš esmės pavadintas reinkarnacijos rezultatu. Nepaisant to, kad tai lengvai paaiškinama tiesiog tuo, kaip smegenys apdoroja prisiminimus ir kad kai kurie ankstesni nepilnai smegenų atkurti prisiminimai gali sukelti deja vu pojūtį.

Po to Snieguolė Šulekaitė papasakojo apie savo klinikinės mirties patyrimus. ”Astrologė” Giedrė Plukienė “paaiškino” visą tai zodiako ženklais. Tik visi pamiršo, kad pomirtinis gyvenimas neegzistuoja, o klinikinės mirties patyrimai yra susiję su klinikinės mirties metu patirta smegenų trauma, vaizduote, haliucinacijom ir pasakojimais išgirstais po atsigavimo.

Dar po to Gerda Red aiškino apie meilės burtus, o Liliana Šaškova pasakojo, kaip naudodama burtus susirado sau antrą pusę. Tik abi jos pamiršo paminėti, kad burtai neveikia, o antrą pusę ir be burtų susiranda absoliuti dauguma žmonių.

LNK svetainėje buvo prižadėta, kad laidos vedantysis stengsis būti realistu:

„Pasaulio X“ vedėjas Giedrius Leškevičius tvirtina, kad laidoje stengsis išlikti realistu, kad ir kaip įtaigiai pasakojamos istorijos skambėtų.

„Mane patį reikia įkitinėti, kad egzistuoja paranormalūs reiškiniai. Nesu linkęs aklai pasikliauti magais, bioenergetikais, būrėjais ar astrologais. Bet tokių faktų, kurie kelia nuostabą, tikrai egzistuoja.

Nepaisant to, pažadas, kaip ir pranašavau buvo sulaužytas – Giedrius nekritiškai kartojo visus absurdiškus teiginius papildydamas juos tokiais savo perliukais kaip “Senovės meilės burtai keliaujantys iš kartos į kartą tik dar sykį įrodo, kad jie – veiksmingi, jais tikima ir naudojamasi” bei pan..

Įvertinimas: LNK ir Giedriui Leškevičiui turėtų būti gėda.

Kaip numesti svorio? (Žolelės ir papildai nepadės)

Posted on by linasj

Trumpai: numesti svorį žolelės ir papildai nepadės. Svoriui numesti reikia dviejų dalykų – valgyti mažiau ir sportuoti daugiau.

Suprantu, kad tai yra sunku, reikalauja pastovių pastangų ir neduoda staigių rezultatų. Deja, pasitikėjimas visokiais šarlatanais žadančiais greitą sulieknėjimą ploja ne tik per piniginę, bet gali ir gerokai sužaloti sveikatą. Apie tai rašo ir Lietuvos rytas:

Kaunietė Monika iki šiol su siaubu prisimena, ką išgyveno, įsigijusi „100 proc. efektyvių ir natūralių“ papildų. Baimė, nerimas, ištinęs kūnas, besidaužanti širdis – tokia buvo kelių atsikratytų kilogramų kaina.

Kauno klinikų medikams, Vilniaus universitetinės ligoninės toksikologams teko ne kartą gelbėti nelegaliais egzotiškais ar uždraustos sudėties papildais apsinuodijusius žmones.

Kinų tautybės moteriai Kaune papildai buvo taip pažeidę kepenis, jog netgi svarstyta skubiai jas persodinti.

Žolelės ir papildai turi keletą rimtų problemų:

  • Didelė dalis jų yra neveiksmingi – o žmogui neturinčiam tinkamo išsilavinimo ir priėjimo prie medicininės/mokslinės literatūros bus labai sunku atskirti, kurie jų gali būti veiksmingi
  • Papildai yra menkai reguliuojami, dėl to tikėtina, kad gaunate ne tai, ko tikitės – vietoj natūralių žolelių papilde “LiDa”, kaip Lietuvos ryto straipsnio herojė, galite gauti megadozę ant pakuotės nepažymėtų vaistų. Arba, kaip ajurvedoje – didelėmis dozėmis sunkiaisiais metalais užterštų žolelių mišinių.
  • Natūralios žolelės irgi nebūtinai yra nekenksmingos. Tiesiog prisiminkite, kodėl miške nevalgote bet kokių surastų natūralių uogų, natūralių musmirių ir natūralių šungrybių.

Deja vieninteliai efektyvūs žingsniai numesti svoriui yra šie:

  • valgykite mažiau (skaičiuokite suvartotas kalorijas)
  • valgykite įvairų maistą
  • daugiau sportuokite ir judėkite. Geriausia būtų, jeigu susirastumėte mėgstamą sportą ar užsiėmimą. Kuo labiau mėgsite kokį nors judrų užsiėmimą, tuo lengviau jums bus jį reguleriai praktikuoti. Pasirinkimas gan didelis – įvairūs spotai, šokiai, žaidimai, vaikščiojimas ir pan.

Papildai, kurių vertėtų vengti – LiDa, Lipro Diet Pills, Hydroxycut, Meizitang ir kt. Praneškite man ir apie kitus įtartinus svorio metimo prparatus – mielai papildysiu šį įrašą.