Kodėl žmonėms atrodo, kad šundaktarių “gydymo” priemonės veikia

(Paruošta pagal Quack watch)

1. Liga praėjo savaime. Daugelis ligų yra ribotos. Jeigu liga nėra chroniška ar mirtina, žmogaus organizmas ir imuninė sistema paprastai atstato sveikatą savaime.

2. Daugelis ligų yra cikliškos (išsėtinė sklerozė, alergijos, žarnyno sutrikimai paprastai turi paūmėjimus ir palengvėjimus). Ligoniai paprastai stengiasi gydytis per tokio ciklo paūmėjimus. Tokiu būdu neveiksmingos priemonės turi ne vieną progą sutapti su cikliškai pasikartojančiais palengvėjimais.

3. Gali pasireikšti placebo efektas. Dėl tikėjimo efektyvumu, vilties, subjektyvios simptomų interpretacijos, pacientams gali atrodyti, kad jų būklė pagerėjo.

4. Žmonės besigydantys keliais būdais gali teigiamai įvertinti ne tą būdą. Jeigu būklė pagerėja naudojant ir “alternatyvią” ir mokslu grįstą mediciną, neveikianti priemonė gali gauti neproporcingai didelę teigiamo įvertinimo dalį.

5. Pradinė diagnozė ir prognozė galėjo būti neteisinga. Medikai irgi klysta. Neteisinga pradinė diagnozė ir ją sekantis apsilankymas pas šundaktarį gali baigtis nuoširdžia padėka už išgydymą nuo ligos, kuri būtų praėjusi savaime. Kitais atvejaisi, diagnozė gali būti teisinga, tačiau ligos trukmės prognozė gali būti netiksli.

6. Laikinas nuotaikos pagerėjimas gali būti palaikytas išgijimu. “Alternatyvios” medicinos praktikuotojai neretai būna stiprios, charizmastiškos asmenybės arba tiesiog gali skirti daugiau laiko pabendravimui su pacientu. Po tokio apsilankymo pacientas gali laikinai jausti psichologinį pakylėjimą.

7. Psichologiniai poreikiai gali iškreipti žmonių suvokimą ir elgesį. Net būklei po “alternatyvios” medicinos įsikiškimo nepagerėjus žmonės gali save įtikinti, kad šundaktariai jiems padėjo. Kai realybė nesutampa su jausmais, ankstesnėmis žiniomis ar tikėjimu, žmonės yra linkę perinterpretuoti (iškreipti) naują informaciją. Jeigu paskyrus laiką, pinigus  ir tikėjimą “alternatyvia” medicina būklė nepagerėja, vietoj to, kad pripažintų, jog toks gydymas yra neefktyvus, žmonės gali “atrasti” kokį nors pateisinimą ar teigiamą tokio “gydymo” aspektą.

Šarlatanų ir vėžio aukos

Skeptikai kritikuoja visokius šarlatanus dėl keleto priežasčių. Viena iš pagrindinių priežasčių – bandymas apsaugoti save ir kitus nuo visokių šarlatanų savivalės. Žinau, kartais tos žolelės, kompresai ir homeopatiniai atrodo visai nepavojingi ir negrėsmingi, iki tol kol nesusiduri su realybe Vilniaus universiteto onkologijos institute:

Onkologinių ligų gydymas yra itin sudėtingas procesas, bet laiku suteikus profesionalią pagalbą sulaukiama gerų gydymo rezultatų. Tačiau prieš gerą dešimtmetį buvo atvejų, kurie šiurpino su vėžiu kovojančius gydytojus. Deja, tokių atveju, nors ir labai retai, pasitaiko ir šiais laikais.

„Prieš gerą dešimtmetį buvo užėjęs „žiniuonių“ apogėjus. Tada vėžiu susirgę žmonės gydydavosi pas šarlatanus. O pas mus ateidavo tokiais užleistais ligos atvejais, kad tiesiog būdavo gaila ir baisu“, – prisiminė K. P. Valuckas.

Anot jo, ypatingai „žiniuonių“ gydymas buvo susijęs su krūties vėžiu: „Būdavo, kad atvyksta į Konsultacinę polikliniką moteris, kurią pasitikus medikams užgniaužia kvapą. Paaiškėja, kad pacientė patikėjo žiniuonių siūlomu „gydymo metodu“ . Tie žmonės tiesiog pūdavo iš vidaus.“

Pasiteiravus, kur tu žmogau buvai tiek laiko, atsakymai priblokšdavo. Pacientai prisipažindavo, kad jie buvo gydomi žolelėmis ir įvairiais kompresais. „Pasitaiko tokių atvejų ir dabar, bet tada būdavo tikra epidemija. Tokiais atvejais atsiskleisdavo žmonių neišprusimas ir šarlatanų sugebėjimas įtikinti“, – pasakojo K. P. Valuckas.

Laisvė priimti kenksmingus sprendimus prieš vartotojų teisių apsaugą ir prieš kokybės kontrolę

Aš esu didelis laisvos rinkos šalininkas ir labai labai palaikau konkurenciją, ir ypač laisvą informuotą pasirinkimą.

Deja, kai kurie žmonės nelabai supranta, kas yra tas informuotas pasirinkimas. Štai Bernardinams paskelbus straipsnį apie homeopatiją, atsirado keletas komentatorių pasišovusių ginti alternatyviąją mediciną:

Kokia REALYBĖ, kaip yra pas mus? Kai jau niekas nepadeda(chemija ir peilis), žmogus NORĖDAMAS GYVENTI, ieško pagalbos PATS. Yra gydytojų kategorija, kurie domisi netradicine liaudies medicina, homeopatija. O yra tokių – kuris pasako, aš – ne homeopatas. Visi žinome , kad šalia tradicinės medicinos, egzistuoja ir alternatyvioji medicina, tai gydymas adatomis, žolėmis badavimu, vandeniu, joga, įvairūs masažai, homeopatija ir kiti sveikatinimo ir gydymo būdai. Tačiau ši papildoma medicina nėra įteisinta, niekas nerengia šiai sričiai reikalingų specialistų ir dažnai tuo užsiima apsišaukėliai. Norisi tikėti, kad ir Lietuvoje alternatyvioji medicina bus įteisinta ir aš galėsiu RINKTIS.

Tokį komentarą aš traktuoju, kaip kvietimą atsisakyti bet kokios kokybės kontrolės medicinos srityje ir nustoti ginti pacientų teises. Tai kvietimas įteisinti šarlatanus ir užkrauti visą medicinos ekspertizę ant pacientų pečių.

Susirgai kokia nors liga ir eik mokytis prieš susitikimą su daktaru, kurie gydymo būdai yra efektyvūs, kurie neefektyvūs. Kokie šalutiniai gydymo efektai, kokios alternatyvos. Gerai dar, jei mokykloj pro langą nežiopsojai per pamokas ir supranti kaip veikia chemija, fizika, biologija, statistika, kas yra evoliucija, energija, imuninė sistema, jeigu suvoki, kaip veikia placebas ir žmogaus pischologija ir jeigu turi priėjimą prie įvairių mokslinių ir medicinių duomenų bazių. Tuomet pakenčiami šansai, kad kai kuriais atvejais atskirsi efektyvų gydymą nuo šarlatano pasakų…

O jeigu viso to nesuvoki?

Tuomet mums jau tenka pasikliauti ekspertais. Būtent, ne šundaktariais pasišovusiais jums į nugarą adatų subesti, ne šundaktariais suokiančiais apie natūralias priemones ir energijos subalalnsavimą, o daktarais. Reikia pasikliauti, mokslininkais, kurie išsiaiškino, kas veikia ir kas ne. Pasikliauti daktarais, kurie supranta, kaip veikia mokslas. Pasikliauti daktarais, kuriuos jau atfiltravo švietimo ir mokslo kokybės užtikrinimo sistema. Pasikliauti mokslu, kuris yra pastoviai save taisanti sistema.

Reikalavimas valstybei įteisinti visokius medicinos šarlatanus yra tolygus reikalavimui sunaikinti medicinos kokybės kontrolę.

Dažniausi efektyvios žolininkystės palydovai – pseudomokslas ir gydančių savybių neturintys augalai

Gydymas žolelėmis egzistavo tūkstančius metų. Po to mes ištyrėme jų efektyvumą ir tai, kas veikė - tapo vaistais.

Žolininkystė yra labai įdomi alternatyviosios medicinos sritis. Ji iš absoliučios daugumos kitų alternatyviosios medicinos sričių išsiskiria tuo, kad ji tikrai gali būti efektyvi.

Tiesa, net ir žolininkystėje, kuri pagrįsta normaliais moksliniais tyrimais, egzistuoja tam tikros problemos. Viena iš pagrindinių – tai, kad skirtingose vietose ar skirtingomis sąlygomis augantys augalai turės skirtingus kiekius aktyviųjų medžiagų, tad beveik neįmanoma rekomenduoti tikslios saugios/efektyvios dozės.

Tačiau plačiojoje visuomenėje dar didesnė problema yra tai, kad su veiksmingomis vaistažolėmis visokie tipai neretai jums pasiūlys visą pluoštą pseudomokslo ir visą krūvą  neveiksmingų patarimų bei užpilų. Vienas tokių pavyzdžių - Virgilijus Skirkevičius. Jis Alfa portale išsijuosęs skelbia  ištisą nesąmonių srautą:

“Remiantis augalų joga svarbu, kur jie dygsta. Jei augalai veši gražioje vietose, mato tik saulę, vertingųjų medžiagų sukaupia mažiau nei augantieji skurdesnėse vietose.

Arba, tarkim, gudobelės, fitoterapijoje vertinamos kaip širdies gydytojos. Jų derlius skinamas nuo šiaurinės krūmokšnio pusės, nes ten susikaupia daugiau flavonoidų. Anot senųjų medicinų, gydyti naudojamas augalas turi suprasti žmogų, o tam ir pats turi patirti išbandymų.

Sekant senųjų Rytų medicinų tradicijomis, renkant augalus ir ruošiant iš jų vaistus, reikėtų kalbėti mantras, medituoti. Tada vaistažolių poveikis bus stipresnis. Nors kas čia stebėtina – anksčiau ir Lietuvoje žoliautojai kalbėdavo maldas, tik šiuolaikinės civilizacijos žmogus tai ėmė vertinti kaip šarlatanizmą.

Reikia žinoti, kad ir augalai, ir žmonės yra tarp dangaus ir žemės, juose yra ir materijos, ir dvasios. Lengviausia pareikšti, jog visa tai nesąmonė, nėra jokių augalų jogų, sielų ar energijų. Nekelti sau klausimų labai patogu. Bet toks žmogus nėra mokslininkas. Nes mokslas tobulėja būtent todėl, kad visą laiką bando paneigti tai, kas anksčiau sukurta“, – teigė pašnekovas.

ryšys tarp žmogaus ir gyvosios gamtos per augalus iš tiesų egzistuoja. Augalai verčia šviesą materija, substancija. Per fotosintezę gaminasi chlorofilas, susidaro angliavandeniai, kuriuos vartodami žmonės gauna energijos. Taigi šviesa virsta substancija per augalus, o substanciją vartojantis žmogus ją vėl paverčia šviesa, ir ratas užsidaro.

Šios citatos paimtos tik iš straipsnio pradžios – likusi straipsnio dalis pilna analogiškų nesąmonių: apie tai, kaip jis sugalvoja receptus, apie tai, kaip žmogaus kūno forma nulemia, koks bus vaistažolės poveikis ir kt. O štai apie tyrimus, kuriais nustatomas efektyvumas, neužsimenama nė žodeliu. Ir, kiek suprantu, apie juos neužsimenama dėl to, kad jokie rimti tyrimai efektyvumui nustatyti nėra daromi.

Kartais galvojate, kad padedate vaikui, tačiau padedate šarlatanams

free-poster-qdntew06oa-MES-NE-DAKTARAI

(Šiuo įrašu paprieštarausiu savo mėgstamam blogeriui Buržujui, kuris nemato nieko blogo tame, kad šarlatanai šaltakraujiškai ir žiauriai išnaudoja vėžiu sergančius vaikus ir žmones norinčius padėti tiems vaikams)

Ko gero ne vienam teko girdėti apie stebuklingą kliniką Baltarusijoje, Meksikoje, Kinijoje, Rusijoje ar kokioje nors kitoje egzotiškoje šalyje. Ta klinika kartais gydo nuo bet kokio vėžio. Kartais ji taiko gydymą kamieninėmis ląstelėmis. Kartais tiesiog kokiu nors “Anatolijaus metodu”. Visos šios klinikos beveik be išimties žada kone garantuotą pasveikimą ir mainais reikalauja tik keliolikos ar keliasdešimties tūkstančių dolerių.

Deja, kone visais atvejais tos klinikos yra įsikūrusios šalyse su labai silpna vartotojų teisių gynimo sistema, kone visos jos siūlo gydymus, kurie su dabartiniu medicinos lygiu neįmanomi.

Pvz. gydymas kamieninėmis ląstelėmis tikrame moksle dar tik žengia pirmuosius žingsnius – atlieka labai ribotoms operacijoms kamieninių ląstelių persodinimą ir nesiryžta net prognozuoti, kada ir kam dar pavyks pritaikyti kamieninių ląstelių persodinimo tokios klinikos jau “gydo” žmones nuo bet kokios ligos.

Štai Balsas skelbią istoriją apie berniuką lietuvį, kuris serga vėžiu (neuroblastoma):

Linuko mama, matydama, jog tradicinis gydymas nepadeda, ėmė ieškoti alternatyvių priemonių. „Susiradau dvi šeimas, du berniukus, kurie gydėsi alternatyviais būdais, taip, kaip ir mes norėjome, tačiau gydytojai tam nepritarė. Aš nesu medikė, todėl tikėjau jais. Vėliau kreipėmės į kliniką Vokietijoje, iš ten nukreipė į Meksiką“, – Anglija.lt pasakojo Neringa.

Tėvai išsiaiškino, kad Meksikos klinikoje buvo išgydytas ta pačia liga sirgęs berniukas, kai jo būklė buvo dar blogesnė nei Linuko. Todėl dabar ši klinika – vienintelė Linuko viltis. „Alternatyvių gydymo būdų yra ir daugiau, tačiau viskas remiasi į finansus. Išsirinkome Meksikos kliniką. Tai nebus stebuklinga operacija, o kompleksinis gydymas, truksiantis ne vieną mėnesį“, – sakė mama. Pinigus gydymui ir kelionei – apie 50 000 JAV dolerių.

Apsilankiau šito vaiko gydymui skirtoje Facebook grupėje. Štai kas rašoma po viena nuotrauka:

Cia ka tik po Gabrieliaus daryto Ondamed gydymo.Mes net issigandom,gal vel temperatura sukilo:)po sios proceduros Linukas buna kaip silkinis pora valandu.

Kas gi yra tas Ondamed gydymas?:

ONDAMED yra baterija varomas grįžtamojo bio ryšio prietaisas, kurį medicinos praktikuotojas naudoja nustatyti, kurie garso dažniai ir kurie pulsuojantys silpni elektromagnetiniai laukai sukelia paciento autonominės nervų sistemos atsaką.

Laikina stimuliacija šiais dažniais taikoma kartu su paciento sąmoningu ir nesąmoningu dalyvavimu skatina atsipalaidavimą, raumenų apmokymą ir reabilitaciją, o šie dalykai sugrąžina kūną į ankstensę sveikatos būseną.

Išvertus į mokslinę kalbą – tai nieko nedarantis pseudomokslinis abrakadabara.

Taigi, grįžkim į kliniką – facebook grupėje susiradau ir tai, kad vaikas “gydomas” klinikoje Hope 4 Cancer. Deja gydytojai sutaria, kad tokios “meksikos klinikos” yra geriausiu normalų gydymą ir apgaulingą marketingą taikančios ligoninės, o daniausiai tai tik šarlatanai pasirengę išvilioti milžiniškas sumas pinigų iš kenčiančių šeimų [1] [2] [3] [4].

Aš truputi užjaučiu visus tuos žmones, kurie tikėjosi padėti vaikui, o vietoj to paaukojo pinigus šarlatanams, kurie taip šaltakraujiškai žiauriai išnaudoja žmonių viltį. Ir žinoma, labiausiai užjaučiu Linuko tėvus ir labai labai linkiu, kad jų vaikas išgytų savaime (nes Meksikos šarlatanai jam tikrai nepadės).

Nuorodos

Balandžio 20-oji – nacionalinė skiepų diena

Vakcinavimo dėka įvairiausių pavojingų ligų avejų sumažėjo iki beveik 0. Deja, kai ligų problema išsprendžiama prevencijos būdu, atsiranda “drąsuolių” pradedančių aiškinti, kad problemos iš tikro nėra. Tad tokių kvailių dėka kai kurios ligos (kokliušas, tymai) pasaulyje pradeda grįžti. Kiek suprantu, bandant išvengti prieš vakcinavimą kovojančių idiotų keliamos  problemos Lietuvoje, buvo nuspręsta imtis skiepų populiarinimo. Lietuvoje balandžio 20-oji paskelbta nacionaline skiepų diena:

Pirmąkart Lietuvoje balandžio 20 dieną minimos Nacionalinės skiepų dienos proga LNK televizijos eteryje rengiamas koncertas, kuriuo siekiama atkreipti dėmesį į vakcinų svarbą kovojant su infekcijomis.

„Žmonės dažnai bijo to, ko nežino. Neturėdami pakankamai informacijos apie skiepus ir jų poveikį, imame manyti, esą tai kažkoks blogis, – sako dainininkas Merūnas Vitulskis. – Kita vertus, daugelis mūsų apie sveikatą galvojame tada, kai jau būna per vėlu. Todėl ketinu tam skirti dėmesio – pasistengsiu apsaugoti savo šeimą.”

Labai puiku, kad pasimokėme iš svetimų klaidų ir imamės spręsti antivakcinuotojų keliamas problemas profilaktiškai.

Alternatyviosios medicinos pasaulyje balandžio pirmoji – kasdien

Šiandien Delfi.lt skelbia R.Sadauskas-Kvietkevičiaus straipsnelį “Melas mus lydi nuo ankstyvos vaikystės iki mirties patalo”:

Kažkodėl netradicinės medicinos gydymo metodų ir preparatų veiksmingumo nereikia pagrįsti klinikinių tyrimų rezultatais pagal tas pačias griežtas taisykles, kaip įrodinėjamas vaistų veiksmingumas. Todėl melas liejasi laisvai, o Balandžio pirmoji būna kiekvieną dieną, tik pacientai to gali ir nesuprasti, kai valstybė oficialiai registruoja netradicinės medicinos specialistus. Neteko girdėti, kad būtų pareikšti kaltinimai bet vienam ekstrasensui, kuris užkalbėjimais gydo vėžį, kol pacientas miršta, pats žinodamas, jog jo gydymas nepadės. Bet kuris netradicinis medikas, mano nuomone, yra vertesnis sėdėti už grotų negu Petrikas ir MMM įkūrėjas, nes šie apgavo santykinai sveikus ir netgi pasiturinčius žmones, o anie išsirenka pačius pažeidžiamiausius.

Ne vienas medicininį ar farmacinį išsilavinimą turintis žmogus neoficialiai prasitaria, kad teisingiausia būtų išvis panaikinti netradicinės medicinos teisinį statusą, bet nenori būti dėl to viešai užsipulti, todėl toleruoja melą. Kas išdrįs pareikalauti, kad raganos ir šamanai įrodytų savo gydymo metodų veiksmingumą, arba už pinigų ėmimą iš klientų turi būti baudžiami kaip už sukčiavimą? Jei kažkas mano, kad turi antgamtinių gydymo galių ir labai nori padėti žmonėms, visada gali daryti tai nemokamai.

Atviras laiškas: dėl nacionalinio saugumo strategijos

Kam: Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas <nacsaukt@lrs.lt>

Sveiki,

iš svetainės http://www.skeptikudraugija.lt/2012/03/28/esi-ateistas-keli-gresme-lietuvai/ sužinojau, kad Krašto apsaugos ministerija, mane ir mano atstovaujamą pasaulėžiūrą ketina paskelbti grėsme nacionaliniam saugumui  (žr. nacionalinio saugumo strategijos projektą Nr. XIP-3399).
Aš esu ateistas, skeptikas ir humanistas, su labai stipriu etikos, moralės ir teisingumo jausmu, tvirtomis vertybėmis, kurios daugeliu atveju kertasi su krikščioniškomis vertybėmis. Deja, strategijos projekte teigiama, kad mano pasaulėžiūra kelia grėsmę nacionaliniam saugumui:

15.7.   vertybių krizė. Nepagarba žmogaus teisėms ir laisvėms, krikščioniškų vertybių, šeimos instituto nuvertinimas, antihumaniškų, žmogaus gyvybės vertę menkinančių ar neigiančių, kurstančių rasinę, tautinę ar religinę nesantaiką, propaguojančių ar pateisinančių smurtą, prievartą ir genocidą teorijų, religinių doktrinų ir ideologijų plitimas yra rizikos veiksnys asmens ir valstybės saugumui;

Prašau atmesti šios strategijos projektą, vien tam kad aš (ir šimtai tūkstančių kitų Lietuvos piliečių), nebūtume vadinami nei grėsme, nei rizikos veiksniu vien dėl mūsų pasaulėžiūros ir vertybių sistemos.
Šį atvirą laišką skelbiu ir svetainėje www.netikiu.com.
pagarbiai
Linas Jakučionis

Aš nebijau gerti gazuoto vandens

Šis įrašas apie gazuotą vandenį, o ne apie kitokius gazuotus gėrimus.

Ankstesniame įraše paminėjau, kad balsas.lt be reikalo patarė negerti gazuoto vandens:

Gerti derėtų negazuotą vandenį. „Bėgant metams žmogaus organizmas rūgštėja, todėl geriau rinktis neutralų arba šiek tiek šarminį vandenį.

Aš nesugebėjau surasti jokių mokslinių tyrimų apie rimtą gazuoto vandens žalą. O Vikipedia sako kad:

  • Gazuotas vanduo turi menką įtaką dantų gedimui (saldųs gazuoti gėrimai prisideda prie dantų gedimo dėl cukraus).
  • Gazuotas vanduo netrukdo kaulams įsisvanti kalcio.
  • Gazuotas vanduo palengvina virkšinimo sutrikimų ir vidurių užkietėjimo simptomus.
Taip pat Dr. Melina Jampolis – CNNhealth mitybos ir sportavimo ekspertė teigia:
Svarbu žinoti, kad žmogaus organizmas reguliuoja pastovų pH (rūgštingumo) lygį ir vandens vartojimas jo nepakeis.

Moksliniai šaltiniai

Nemoksliniai šaltiniai

Pabaigai

Jeigu turite nuorodų į konkrečius tyrimus patvirtinančius gazuoto vandens saugumą, arba leidžiančius manyti, kad gazuotas vanduo yra pavojingas sveikatai, siųskite jas man.

Organizmo valymas yra organizmo reikalas, o visa kita – tik rinkodaros terminas

Trumpai: rinkoje esančios organizmo valymo priemonės nepadės. Tačiau nepamirškite, kad organizmas išsivalys pats. (Išskyrus kai kuriuos konkrečius apsinuodijimo atvejus, kuriais būtina kreiptis į medikus).

Balsas rašo patarimus apie tai, kaip valyti organizmą:

Be vandens žmogus gali išgyventi 2–3 paras. Filtruodamasis per inkstus ir kepenis, vanduo iš organizmo išneša ir susikaupusius toksinus. „Negalima pamiršti, kad nekokybiškas geriamasis vanduo gali būti įvairių užkrečiamųjų žarnyno ligų priežastimi“, – švaraus vandens svarbą pabrėžė D.A.Earle.

Gerti derėtų negazuotą vandenį. „Bėgant metams žmogaus organizmas rūgštėja, todėl geriau rinktis neutralų arba šiek tiek šarminį vandenį. Jo galite įsigyti parduotuvėje. Aišku, geriausia būtų prie namų turėti nuosavą artezinį gręžinį – jo vandens, kitaip nei iš vandentiekio, kuriame būna chloro ir kitų iš senų vamzdynų patenkančių priemaišų, nebūtina filtruoti, jeigu jame nėra geležies ar kalcio karbonato pertekliaus“, – aiškino medikė.

[...]

Norint išvalyti organizmą, papildomai, anot D.A.Earle, galima išbandyti ir elektromechaninį vakuuminį limfodrenažinį masažą. Šios procedūros metu pašalinami organizme susikaupę toksinai, medžiagų apykaitos produktai, pagerėja audinių aprūpinimas deguonimi.

[...]

Dažniausiai dėl organizmo užterštumo kaltinami kraujyje bei audiniuose besikaupiantys šlakai ir toksinai. Norint, kad šios medžiagos iš organizmo pasišalintų, būtina daugiau dėmesio skirti mitybai.

[...]

Per dieną turėtumėte išgerti bent 1,5–2 litrus (apie 8–10 stiklinių) paprasto vandens – sultys ar saldinta stipri arbata netinka.

Pradėsiu nuo to, kad dauguma tame straipsnyje pateiktų patarimų jums ko gero nepakenks (nebent bandysite jais spręsti tikrai egzsituojančią sveikatos problemą). Apsinuodijus kokiom nors konkrečiom medžiagom (pvz. gyvsidabriu, paracetamoliu ir kt.) kuo skubiau kreipkitės į gydytojus).

O dabar apie konkrečius teiginius:

Be vandens žmogus gali išgyventi 2–3 paras. Filtruodamasis per inkstus ir kepenis, vanduo iš organizmo išneša ir susikaupusius toksinus. „Negalima pamiršti, kad nekokybiškas geriamasis vanduo gali būti įvairių užkrečiamųjų žarnyno ligų priežastimi“, – švaraus vandens svarbą pabrėžė D.A.Earle.

Taip, tai tiesa, tačiau nepamirškite, kad vanduo yra pagrindinė sudedamoji visų gėrimų dalis ir sudaro gan didelę įvairių maisto produktų dalį.

Gerti derėtų negazuotą vandenį. „Bėgant metams žmogaus organizmas rūgštėja, todėl geriau rinktis neutralų arba šiek tiek šarminį vandenį. Jo galite įsigyti parduotuvėje. Aišku, geriausia būtų prie namų turėti nuosavą artezinį gręžinį – jo vandens, kitaip nei iš vandentiekio, kuriame būna chloro ir kitų iš senų vamzdynų patenkančių priemaišų, nebūtina filtruoti, jeigu jame nėra geležies ar kalcio karbonato pertekliaus“, – aiškino medikė.

Rekomendacija pirkti vandenį parduotuvėje yra labai prasta. Vandentiekio vandens kokybė paprastai nė kiek nenusileidžia buteliuose parduodamam vandeniui. Sutinku, kad kartais patogu su savimi turėti butelį vandens, tačiau tikėtis, kad tas vanduo bus naudingesnis jūsų sveikatai nei tas pats butelis pripildytas vandens iš čiaupo jūsų virtuvėje yra labai naivu. Pvz apie Vilniaus vandentieko vandens kokybę, galite paskaityti čia.

Patarimas negerti gazuoto vandens irgi nepagrįstas. Žinau, kad šį kartą mano šaltinis – wikipedia – yra nelabai rimtas, tačiau joje nenurodoma jokių esminių su gazuotu vandeniu susijusių rizikų, o kai kuriais atvejais yra tikėtina, kad gazuotas vanduo yra naudingesnis nei negazuotas.

Norint išvalyti organizmą, papildomai, anot D.A.Earle, galima išbandyti ir elektromechaninį vakuuminį limfodrenažinį masažą. Šios procedūros metu pašalinami organizme susikaupę toksinai, medžiagų apykaitos produktai, pagerėja audinių aprūpinimas deguonimi.

Tas limfodrenažinis masažas papuola į tą pačią kategoriją kaip ir visokios akupunktūros, homeopatijos, taurių statymai ir ligų diagnozavimas pagal akies rainelę – jie veikia tik tiek, kiek “gydytojai” sugeba jus įtikinti, kad jie veikia.

Per dieną turėtumėte išgerti bent 1,5–2 litrus (apie 8–10 stiklinių) paprasto vandens – sultys ar saldinta stipri arbata netinka.

Tai, gan įdomus klausimas. Rekomendacija gerti 1,5-2l vandens per dieną yra ne ką daugiau nei miestyo legenda. Taip, žmogui reikia gauti pakankamai skysčių, tačiau tai nebūtinai turi būti vanduo, skysčiai gaunami visų gėrimų ir kone viso maisto pavidalu.  Dirbant karštoje sausoje aplinkoje jų reikės daugiau, vėsioje aplinkoje – mažiau. Dirbant aktyvų darbą – daugiau, dirbant biure – mažiau. Jeigu tikrai įdomu, pasiskaitytkite pasaulio sveikatos organizacijos pateikiamą įvairių mokslinių tyrimų apžvalgą (angliškai). Sultys ir saldinta stipri arbata nelabai dideliais kiekiais tikrai nieko neužterš, tiesiog reikėtų nepamiršti, jog nereikėtų perdozuoti cukraus (kurio sultyse yra daug). Tad drąsiai gerkite įvairių skysčių!

Dažniausiai dėl organizmo užterštumo kaltinami kraujyje bei audiniuose besikaupiantys šlakai ir toksinai. Norint, kad šios medžiagos iš organizmo pasišalintų, būtina daugiau dėmesio skirti mitybai.

Norėčiau atkreipti dėmesį, į tai, kad “organizmo užterštumas” yra iš esmės žmonių, norinčių lengvai pasipelnyti jūsų pinigais sukurtas terminas. Organizmas neužsiteršia taip nei iš šio nei iš to, įvairūs organai kuo sėkmingiausiai susitvarko su pavojingomis medžiagomis. Inkstai, žarnynas, kepenys ir kiti organai kuo sėkmingiausiai dalyvauja jūsų organizmo valyme ir jokios papildomos pagalbos jiems nereikia. Žinoma, jeigu padauginote alkoholio (organizmas tai traktuos kaip taršalus ir su tuo susidoros), tiesiog duokite jam laiko ir neapnuodykite alkoholiu. Jeigu padauginote riebaus maisto (suvartojote per daug kalorijų!) – pabandykite bent šiek tiek apriboti kalorijų kiekį. Jeigu valgote daug vienodo maisto – paįvairinkite racioną. Tačiau nesitikėkite, kad kažkokia ypatinga dieta, masažas ar 2 litrai vandens išvalys (ar padės išvalyti) jūsų organizmą.

Tad apibendrinimas:

  • vartokite pakankamai skysčių (nebūtinai vandens)
  • nebijokite gazuoto vandens
  • nešvaistykite pinigų buteliuose parduodamam vandeniui (nebent perkate jį dėl patogumo arba įvaizdžio)
  • nešvaistykite pinigų limfodrenažiniam masažui – tai tik placebas
  • nepiktnaudžiaukite cukrumi (visų pirma dėl svorio, ir taip dėl to, kad yra tyrimų leidžiančių manyti, kad didelis cukraus suvartojimas gali padidinti vėžio riziką)
  • netikėkite marketingo terminu “organizmo valymas” – mano žiniomis nė vienas rinkoje esanti produktas nepadės apvalyti jūsų organizmo
  • pasistenkite neapsinuodyti

Laukiu patvirtinimų ir pataisymų, ypač iš medikų!